I************ L**
ReclamantC********* V******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta I************ L**, cu sediul în The Hub, TriqSant?andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, prin reprezentant convenţional Chircu Alexandra cu sediul procedural ales la KRUK Romania SRL, din municipiul Bucureşti, Splaiul Unirii nr.165, Clădirea TN Offices 2, subsol, parter şi etajele 7,8,9, sector 3, în contradictoriu cu pârâta C********* V******. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.023,92 lei, din care: 232,6 lei debit principal, 39,03 lei penalităţi de şi 752,29 lei taxă de reziliere; Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată; Executorie de drept; Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani; Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.10.2020, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Hotararecameraconsiliu361/2020 din 15.10.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României. urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 2 din data de 22 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j şi art.15 alin 1 şi 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest începând cu data de 23 ianuarie 2020 ca urmare a încercării puterii legislative de a submina independenţa puterii judecătoreşti prin eliminarea pensiei de serviciu, protest constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente, stabilite în anexa I la această hotărâre, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată până la respingerea proiectului de lege privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020