M******* M****
PetentG********* C******* M*****
IntimatZ***** L******** M*****
IntimatC********* C***** I*****
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul M.M împotriva ordonanţei din 07.11.2018 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5954/P/2017. Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 al.1 şi 2 C.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 21 Mai 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 21.05.2019În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 21.05.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07 Mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 07.05.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 Aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Eroare. Cameră Preliminară.
În baza art. 341 alin 2 C.p.p. dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea persoanelor faţă de care s-a dispus clasarea cauzei, respectiv G.C.M , Z.L.M şi C.C.I, la adresele indicate în dosarul de urmărire penală . Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 26 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019