G*** C*******
ReclamantG*** C******
PârâtG*** I*****
PârâtG*** M****
PârâtG*** M****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G*** C*******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Abaza Renato Ricardo Gabor, în contradictoriu cu pârâţii G*** M****, GOGU IRINA, GOGU ADRIAN, JUNDI ANGELA, RESID ANCA, BARBU ADELA, G*** M****, TIMOFTE CRISTINA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUN HUŞI PRIN PRIMAR, cu sediul în mun.Hu?i, str.1 Decembrie, nr.9, jud.Vaslui, având ca obiect „ partaj succesoral”., având ca obiect „succesiune”. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului GOGU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1994. Constată că de pe urma defunctului GOGU GHEORGHE au rămas ca mo?tenitori legali: 1. GOGU DUMITRU, în calitate de fiu, cu cota de 16/48; 2. BARBU ADELA, în calitate de fiică, cu cota de 16/48; 3. G*** M****, în calitate de so?ie supravie?uitoare a fiului Gogu ?tefan, postdecedat, cu cota de 4/48; 4. GOGU IRINA, în calitate de nepoată de fiu postdecedat Gogu ?tefan, cu cota de 3/48 5. GOGU ADRIAN, în calitate de nepot de fiu postdecedat Gogu ?tefan, cu cota de 3/48 6. JUNDI ANGELA, în calitate de nepoată de fiu postdecedat Gogu ?tefan, cu cota de 3/48 7. RESID ANCA, în calitate de nepoată de fiu postdecedat Gogu ?tefan, cu cota de 3/48 Constată că masa succesorală a defunctului GOGU GHEORGHE se compune din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 840 mp (real măsurată 600 mp), situat în intravilanul mun. Hu?i, categoria arabil. Între vecinii: N – pârâu, E – Budăi Daniel Toma, S – Str. Barbu Lăutaru ?i V – Beacă Claudiu, delimitat în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie-topometrie-cadastru – expert Bîrsan I. Vasile, prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, ce face parte integrantă din hotărâre, dobândit prin Decizia civilă nr. 2071/A din 16.12.2021 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în Dosarul nr. 3329/244/2017, având ca obiect uzucapiune. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului GOGU DUMITRU, decedat la data de 10.06.2010. Constată că de pe urma defunctului GOGU DUMITRU au rămas ca mo?tenitori legali: 1. G*** M****, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu cota de 1/4; 2. G*** C*******, în calitate de fiu, cu cota de 3/4. Constată că masa succesorală a defunctului GOGU DUMITRU se compune din cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 840 mp (real măsurată 600 mp), situat în intravilanul mun. Hu?i, categoria arabil. Între vecinii: N – pârâu, E – Budăi Daniel Toma, S – Str. Barbu Lăutaru ?i V – Beacă Claudiu, delimitat în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie-topometrie-cadastru – expert Bîrsan I. Vasile, prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, ce face parte integrantă din hotărâre, dobândit prin Decizia civilă nr. 2071/A din 16.12.2021 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în Dosarul nr. 3329/244/2017, având ca obiect uzucapiune. Constată că numita TIMOFTE CRISTINA, fiica lui GOGU DUMITRU a renun?at în mod expres la succesiunea acestuia. Constată că reclamantul ?i pârâ?ii se află în stare de indiviziune cu privire la bunurile aflate în masa succesorală a defunc?ilor GOGU GHEORGHE ?i GOGU DUMITRU, astfel: 1. GOGU DUMITRU, cu cota de 16/48; 2. BARBU ADELA, cu cota de 16/48; 3. G*** M****, cu cota de 4/48; 4. GOGU IRINA, cu cota de 3/48; 5. GOGU ADRIAN, cu cota de 3/48; 6. JUNDI ANGELA, cu cota de 3/48; 7. RESID ANCA, cu cota de 3/48; 8. G*** M****, cu cota de 4/48; 9. G*** C*******, cu cota de 12/48. Constată că bunul supuse împăr?elii este: terenul în suprafaţă de 600 mp, situat în intravilanul mun. Hu?i, Str. Barbu Lăutaru, nr. 30, Jud. Vaslui, categoria arabil. Între vecinii: N – pârâu, E – Budăi Daniel Toma, S – Str. Barbu Lăutaru ?i V – Beacă Claudiu, delimitat în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie-topometrie-cadastru – expert Bîrsan I. Vasile, prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, ce face parte integrantă din hotărâre, dobândit prin Decizia civilă nr. 2071/A din 16.12.2021 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în Dosarul nr. 3329/244/2017, având ca obiect uzucapiune. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 46.800 lei. Dispune partajarea în următoarele modalitate: I. Atribuie reclamantului G*** C*******, în natură, lotul 1, terenul în suprafaţă de 600 mp, situat în intravilanul mun. Hu?i, Str. Barbu Lăutaru, nr. 30, Jud. Vaslui, categoria arabil. Între vecinii: N – pârâu, E – Budăi Daniel Toma, S – Str. Barbu Lăutaru ?i V – Beacă Claudiu, delimitat în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză judiciară în specialitatea topografie-topometrie-cadastru – expert Bîrsan I. Vasile, prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, ce face parte integrantă din hotărâre, dobândit prin Decizia civilă nr. 2071/A din 16.12.2021 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în Dosarul nr. 3329/244/2017, având ca obiect uzucapiune. II. Stabile?te sulte în favoarea pârâ?ilor, astfel: 1. GOGU DUMITRU, în cuantum de 15.600 lei, conform cotei de 16/48; 2. BARBU ADELA, în cuantum de 15.600 lei, conform cotei de 16/48; 3. G*** M****, în cuantum de 3.900 lei, conform cotei de 4/48; 4. GOGU IRINA, în cuantum de 2.925 lei, conform cotei de 3/48; 5. GOGU ADRIAN, în cuantum de 2.925 lei, conform cotei de 3/48; 6. JUNDI ANGELA, în cuantum de 2.925 lei, conform cotei de 3/48; 7. RESID ANCA, în cuantum de 2.925 lei, conform cotei de 3/48; 8. G*** M****, în cuantum de 3.900 lei, conform cotei de 4/48. Obligă reclamantul la plata sultelor către pârâ?i. Stabileşte termen pentru plata sultei cel mai târziu la împlinirea a ?ase luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 453 C.pr.civ., obligă pârâ?ii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 6.930, reprezentând 1.930 lei taxa judiciară de timbru pentru capătul de cerere având ca obiect partaj succesoral ?i 5.000 lei onorariul de avocat, conform cotelor succesorale, astfel: 1. GOGU DUMITRU, în cuantum de 2.310 lei, conform cotei de 16/48; 2. BARBU ADELA, în cuantum de 2.310 lei, conform cotei de 16/48; 3. G*** M****, în cuantum de 577,5 lei, conform cotei de 4/48; 4. GOGU IRINA, în cuantum de 433 lei, conform cotei de 3/48; 5. GOGU ADRIAN, în cuantum de 433 lei, conform cotei de 3/48; 6. JUNDI ANGELA, în cuantum de 433 lei, conform cotei de 3/48; 7. RESID ANCA, în cuantum de 433 lei, conform cotei de 3/48; 8. G*** M****, în cuantum de 577,5 lei, conform cotei de 4/48. Dispune compensarea sultelor datorate de reclamant pârâ?ilor cu cheltuielile de judecată datorate reclamantului de pârâ?i, până la concuren?a celei mai mici dintre sume. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 27.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 996/2022 din 27.10.2022Amână pronun?area în cauză la data de 27 Octombrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022Amână pronun?area în cauză la data de 17 Octombrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022Amână pronun?area în cauză la data de 04 Octombrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27 Septembrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2022Amână pronun?area în cauză la data de 19 Septembrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022pentru atasare dosar 3329/244/2017 si com 1 ex si paratelor
Incheiere de sedinta din 22.06.2022administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Admite cererea. Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 11.05.2022, Complet C3 Civil, ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022Constată că nu a intervenit perimarea cauzei civile privind pe reclamantul G*** C*******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Abaza Renato Ricardo Gabor, în contradictoriu cu pârâţii G*** C******, G*** I*****, G*** M****, G*** M****, GOGU IRINA, GOGU ADRIAN, JUNDI ANGELA, RESID ANCA, BARBU ADELA, G*** M****, TIMOFTE CRISTINA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUN HUŞI PRIN PRIMAR, având ca obiect „ partaj succesoral”. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea pronunţată la data de 23.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 10 mai 2021.
Incheiere suspendare din 10.05.2021În baza art.413, al.1,pct.1, Noul Cod pr. civilă, suspendă judecarea cauzei civile privind reclamantul G*** C*******, , în contradictoriu cu pârâţii G*** C******, , G*** I*****, , G*** M****, , G*** M****, GOGU IRINA, GOGU ADRIAN, JUNDI ANGELA, , RESID ANCA, BARBU ADELA, , G*** M****, , TIMOFTE CRISTINA, , UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUN HUŞI PRIN PRIMAR, , având ca obiect „ partaj succesoral”. Cu recurs pe toată durata suspendării. În cazul declarării recursului ,cererea se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2019.
Incheiere suspendare din 23.09.2019