B***** E**********
ReclamantT****** A***************
ReclamantM****** G*******
PârâtM****** D******
PârâtB**** C********* R***** S***
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâţilor B C M şi T A Gh, chemaţi în judecată pentru opozabilitatea hotărârii. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâţilor M Gh, M D şi BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ S.A. Admite în parte acţiunea civilă şi cererea reconvenţională formulată de reclamantele B E A având C.N.P. – (fostă Nebuneli) ?i T A R , (fostă Nebuneli), având C.N.P. – , ambele domiciliate în municipiul Sighetu Marma?iei, str. ?tefan cel Mare, nr. 98, apartamentul nr 1, jud Maramureş, în contradictoriu cu pârâţii-reconvenţionali M GH, având C.N.P. – şi M D, având C.N.P. – , ambii domiciliaţi în municipiul Sighetu Marma?iei, str. ?tefan cel Mare, nr. 98, apartamentul nr 2, jud Maramureş, precum şi în contradictoriu cu BANCA COMERCIALĂ ROMANĂ S.A., cu sediul în mun Sighetu-Marmaţiei, str Iuliu Maniu, nr 32, jud. Maramureş, precum şi în contradictoriu cu intervenienţii în interes propriu, nou chemaţii în judecată B C M (so?ul reclamantei B E A ), având C.N.P. , T A Gh(so?ul reclamantei T A R), având C.N.P. - , ambii domicilia?i în municipiul Sighetu - Marma?iei, strada ?tefan cel Mare, nr. 98, ap. 2, Jud. Maramure?, precum şi cu pârâtul B V , domiciliat în municipiul Sighetu - Marma?iei, strada ?tefan cel Mare, nr. 98, ap. 2, Jud. Maramure?, care în baza contractului de vânzare-cumpărare imobiliar autentificat sub nr 20161/26.08.2021 emis de BNP Bledea Steluţa, se subrogă în drepturile şi obligaţiile pârâţilor M****** G******* şi M****** D******, având ca obiect partajarea imobilului situat în municipiul Sighetu Marma?iei, str. ?tefan cel Mare, nr. 98, în natură teren intravilan, în suprafa?ă de 468 mp, înscris în Cartea Funciară, nr. 51142 Sighetu Marma?iei, Nr. top. 313/2/l ?i casele de locuit, apartamentul nr 1, înscrisă în CF.Nr.51142-C 1, aflat în coproprietatea reclamantelor (Nebuneli Edit Angela cota de 1/4 parte, Nebuneli Antonela Roberta cota de 1/4 parte) ?i apartamentul nr 2 aparţinând pârâţilor M****** G******* ?i M****** D****** (în cotă de 1/2 parte), vândut apoi pârâtului BLEDEA VIOREL. Ia act de renunţarea la petitele având ca obiect „obligaţia de a face” din cererea reconvenţională formulate de M****** G******* ?i M****** D****** privind obligarea reclamanţilor pârâ?i să desfiinţeze total sistemul de supraveghere amplasat în curtea comună, compus din 3 camere la vedere ?i una ascunsă, precum şi obligarea reclamanţilor-pârâ?i la desfiin?area deschiderilor, sau ferestrelor de vedere ale noii construcţii, orientate înspre proprietatea pârâţilor reclamanţi, precum şi a sistemului de eliminare gaze de la centrala termică ?i de la hota acestora, sau redirec?ionarea lor înspre curtea pârâţilor reclamanţi. Constată că pentru imobilele de natură construcţii aflate pe terenul în litigiu pârâtul Bledea Viorel are înscris dreptul de proprietate asupra construcţiilor înscrise în CF Sighetu-Marmaţiei 51142-C1-U6 (CF vechi 16689), nr top 313/2-2 şopron de lemn în suprafaţă de 11,02 mp, Apartamentul nr 2 compus din o cameră, bucătărie, cameră alimente, pod în suprafaţă de 56,26 lei cu o cotă comună de 1 parte, înscrisă în CF Sighetu-Marmaţiei 51142-C1-U4 (CF vechi 16689), nr top 313/2-2, beciul în suprafaţă de 7,54 mp înscris în CF Sighetu-Marmaţiei 51142-C1-U5 (CF vechi 16689), nr top 313/2-2-beci, în timp ce reclamantele sunt coproprietare pe câte o cotă parte ideală de câte 1 din imobilul în litigiu pe care se află edificată construcţia C1 înscrisă în CF 51142-C1, Apartamentul nr 1, construcţiile fiind identificate în completarea la Raportul de expertiză comun întocmit de domnul ing expert topograf Avram Platon Gheorghe şi dl ing expert constructor Dorolţi Vasile din data de 23.08.2022 (f 45, vol II). Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul situat în Sighetu-Marmaţiei strada ?tefan cel Mare, nr. 98, de natură teren intravilan, în suprafa?ă de 468 mp, înscris în Cartea Funciară, nr. 51142 Sighetu Marma?iei, Nr. top. 313/2/l , potrivit cu Varianta de partaj 2, conform cu Anexa nr 3 din Raportul de expertiză comun întocmit de domnul ing expert topograf Avram Platon Gheorghe şi dl ing expert constructor Dorolţi Vasile, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: - Lotul 1 în suprafa?ă de 245 mp, identificat în Anexa grafică nr. 3, între punctele l-2-3-4-5-X-Y-Z-W-9-1, rămâne în indiviziune în favoarea reclamantelor Nebuneli Edit Angela, Nebuneli Antonela Roberta şi a pârâtului Bledea Viorel, reprezentând suprafa?a de teren de sub construc?ia C 1 ?i suprafa?a terenului cu destina?ie de cale de acces. - Lotul 2 în suprafa?ă de 100 mp, identificată în Anexa grafică nr. 3, între punctele 9-W-Z-Y-T8-9 se va atribui în favoarea pârâtului Bledea Viorel. - Lotul 3 în suprafa?ă de 100 mp, identificat în Anexa grafică nr. 3 între punctele Y-X-6-7-T-Y se va atribui în favoarea reclamantelor Nebuneli Edit Angela şi Nebuneli Antonela Roberta, în indiviziune. Dispune înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în Cartea Funciară, nr. 51142 Sighetu Marma?iei, Nr. top. 313/2/l , potrivit cu Varianta de partaj 2, conform cu Anexa nr 3 din Raportul de expertiză comun întocmit de domnul ing expert topograf Avram Platon Gheorghe şi dl ing expert constructor Dorolţi Vasile, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu compensarea cheltuielilor de judecată, fiecare parte suportându-şi propriile cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28 Decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2463/2022 din 28.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 14.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2022, ora 11,00 termen pentru care reprezentanta reclamanţilor va achita 150 lei diferenţă decont Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2022 , ora 10,00, termen pentru care: Se va reveni cu adresă la cei doi experţi să facă apartamentarea , să răspundă la obiectivul nr 7 pct 6. -reclamanţii vor achita diferenţa de decont de 1300 lei Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână judecarea cauzei la 23 martie 2022, ora 9,00, termen acordat pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la raportul de expertiză. -pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze clar obiectul şi să timbreze la valoare -se va comunica acţiunea cu Bledea Viorel Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2021, ora 9,00, termen acordat pentru deplasarea experţilor şi pentru efectuarea expertizei în comun Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amână judecarea cauzei la 8 iunie 2021, ora 9,00, termen acordat pentru deplasarea experţilor şi pentru efectuarea expertizei în comun Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână cauza 2 martie 2021, ora 9,00, termen la care se va fixa o altă zi pentru deplasarea instanţei la faţa locului. Pronunţată în şedinţa publică azi 9 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână cauza la 9 decembrie 2020, ora 12,00 pentru deplasarea instanţei la faţa locului, cu citarea celor 2 experţi. Amână cauza la 2 martie 2021, ora 9,00, termen pentru efectuarea expertizei Pronunţată în şedinţa publică azi 3 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână cauza la 3 noiembrie 2020, ora 10,00 termen pentru care : -părţile vor achita avansul onorar pentru expertul constructor şi expertul topograf, după care se va emite adresă către ambii experţi, cu menţiunea, să anunţe instanţa de data stabilită pentru deplasarea în teren, pentru ca şi instanţa să se deplaseze la faşa locului, în momentul în care vin experţii, după care se vor anunţa şi părţile Pronunţată în şedinţa publică azi 22 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020admis cererea
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Amână cauza la 3 noiembrie 2020, ora 10,00 termen pentru care : -părţile vor achita avansul onorar pentru expertul constructor şi expertul topograf, după care se va emite adresă către ambii experţi, cu menţiunea, să anunţe instanţa de data stabilită pentru deplasarea în teren, pentru ca şi instanţa să se deplaseze la faşa locului, în momentul în care vin experţii, după care se vor anunţa şi părţile Pronunţată în şedinţa publică azi 7 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Proces verbal Încheiat azi 31.03.2020 În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 31 martie 2020 ( care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42) , se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Preşedinte Gavriş-Todinca Veronica-Elisabeta
Amână cauza la 31 martie 2020 termen pentru care se vor cita părţile cu menţiunea la interogator. -pentru încheierea unei eventuale tranzacţii între părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite cererea de acordarea a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii –reconvenţionali petenţi M Gh având C.N.P. – şi M D având C.N.P. – , domiciliaţi în municipiul Sighetu Marmaţiei – 435500, strada Ştefan cel Mare, nr. 98, judeţul Maramureş, sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru în sumă de 2148,71 lei, în zece rate lunare. Stabileşte ca pârâţii – petenţi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2148,17 lei aferentă cererii reconvenţionale ce face obiectul dosarului cu nr. 2245/307/2019, în zece tranşe lunare consecutive, din care prima rată în sumă de 214,8 lei se va plăti până la data de 31 ianuarie 2020, iar următoarele 9 rate de câte 214,8 lei se vor plăti până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni, până la data de 30.10.2020, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Prezenta încheiere se comunică Primăriei Municipiului Sighetu Marmaţiei – Direcţia Venituri. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Amână cauza la 11 februarie 2020 termen pentru care se vor cita părţile cu menţiunea la interogator. Pune în vedere reprezentantei pârâtei –reclamante reconvenţional să timbreze cu suma de 2038,71 leu , 50 lei pentru petitul 3 şi 20 leix3 pentru petitul 4 Pronunţată în şedinţa publică azi 10 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2019 , termen acordat pentru ca reprezentanta pârâţilor să se pronunţe asupra întâmpinării Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019