Z******** C***** C******
InculpatÎn baza art. art. 67 alin. 2 din Legea 252/2013 ?i art. 96 alin. 2 Cod penal, constată că neplata integrală a obliga?iilor civile a fost datorată imposibilită?ii obiective a debitorului de a-?i îndeplini obliga?iile civile ?i respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Gala?i formulată în contradictoriu cu intimatul Zgîrbaciu Costel Cătălin, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere pentru neîndeplinirea obliga?iilor civile. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?tefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată intimatului, conform delega?iei nr. 229/2019, în cuantum de 313 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.12.2019.
Hotarare 162/2019 din 03.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 03.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019