M***** C******
Contestator InculpatÎn baza art.205, 425/1 al.4, 7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul M***** C****** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 28.10.2019 pronunţată în dosar penal nr. 22467/197/2019/a1.2 al Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune: În baza art. 205 al.10 Cod procedură penală rap. la art.242 al.2, art. 202 al.4 lit.d Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M***** C****** , cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2019. Obligă inculpatul ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în com. Apa?a, sat Apa?a nr. 857, jud. Bra?ov, fără permisiunea Judecătoriei Braşov sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa instanţei de fond şi a instanţelor de control judiciar, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 2 C. pr. pen., stabileşte în sarcina inculpatului M***** C****** respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Olescu Delia Nicola Şchiopu Fabian Toby Gânţu Andra Vasilica , reprezentanţii legali ai persoanelor vătămate, Gânţu Vasile şi Elena, Olescu Paul şi Tudoriţa, Şchiopu Oprea Tobiel şi Lidia, cu martorii Moraru Gheorghe , Olescu Tudoriţa . Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a măsurii dispuse Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul S.I.C. al I.P.J. Braşov. În baza art. 218 al. 4 C. pr. pen., pune în vedere inculpatului arestat la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii, dreptul de a avea un avocat ales sau de a i se desemna un avocat din oficiu, dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, dreptul de a apela la un mediator, în cazurile prevăzute de lege, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art. 221 al. 4 C. pr. pen., se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Potrivit art.221 al.7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** C****** sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 221 al. 8 C. pr. pen. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei se suportă din fondurile Tribunalului Braşov. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire 93/2019 din 01.11.2019În baza art. 68 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, în referire la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinerea formulată de doamna judecător Anda Magdalena Chiscop, membru al completului învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 22467/197/2019/a1.2. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2019.
Incheiere abtinere din 29.10.2019