M******* I************
ReclamantS* A***** V***** I******** G**** S*
PârâtM***** G*******
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 69.000 lei reprezentând despăgubiri pentru daune morale şi la plata sumei de 1027 lei reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Obligă pârâta la plata către stat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2505 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2021.
Hotarare 274/2021 din 05.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021Pentru administrare probe acordă termen la data de 15.01.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Incident procedural. Dosar repartizat ciclic Completului C19F.
Incident procedural. Dosarul a fost înaintat în temeiul art. 107 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti-Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 completului iniţial învestit a soluţiona dosarul nr. 4888/3/2019, respectiv completul C29-Fond.
În temeiul art. 107 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti-Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 (care prevede că „(1) dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. (5) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică şi în căile de atac”), trimite cauza care formează obiectul dosarului nr. 22469/ 3/ 2019, pe cale administrativă, la completul iniţial învestit a soluţiona dosarul nr. 4888/3/2019, respectiv completul C29-Fond, având în vedere că cele două dosare au acelaşi obiect, aceleaşi părţi şi aceeaşi cauză, în dosarul nr. 4888/3/2019 fiind anulată cererea de chemare în judecată în baza art. 200 Cod procedură civilă.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 02.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 30.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 30.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii instanţei,amână judecata la data de 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea reclamantului de obligatia de achitare a taxei judiciare de timbru in cuantum de 8.573,3 lei. Respinge ca neintemeiata cererea de scutire a reclamantului de obligatia de plata a onorariului de expert. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 5.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 5.09.2019. Petentul va preciza, in concret, care este cuantumul lunar al veniturilor pe care le obtine cu regularitate si, de asemenea, care este cuantumul lunar al cheltuielilor pe care le suporta cu regularitate, cu indicarea inscrisurilor din care aceste venituri/cheltuieli rezulta. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 6.08.2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019