D**** M***** C******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D.M.C. la pedeapsa 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "părăsirea locului accidentului ori modificarea sau stergerea urmelor acestuia", prev. de art. 338 alin. 1 Cod Pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "părăsirea locului accidentului ori modificarea sau stergerea urmelor acestuia", prev. de art. 338 alin. 2 Cod Pen. În baza art. 39 alin.1 lit.b) Cod pen. raportat la art. 38 alin. 1 Cod pen constată că faptele au fost săvârşite în concurs şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă finală de 2 ani închisoare. Deduce, din pedeapsa principală aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a măsurii preventive a arestului la domiciliu, din data de 08.01.2016 şi până la data de 06.02.2018, inclusiv. În baza art. 91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului Dobre D.M.C. de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 din Cod proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 Cod pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D.M.C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare în cadrul Primăriei oraşului Gherla. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 114 alin. 1 lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent să analizeze incidenţa anulării permisului de conducere al inculpatului. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul D.M.C. la plata sumei de 600 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 300 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 868 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, d-l av. Moldovan Simion, conform delegaţiei nr. 31 din 26.11.2019 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.02.2020.
Hotarare 86/2020 din 21.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 21.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 14.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2020