H*** S*****
InculpatA******** I**** P***
InculpatC****** U*** I***
Parte vătămată parte civilă1. Condamnă pe inculpatul H.S. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt în scop de folosin?ă, prev. şi ped de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, (pv. Cărbune U.I.) la pedeapsa de 8 luni închisoare - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped de art. 335 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. - conducerea unui vehicul si influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. şi ped de art. 336 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente. În baza art. 97 aln 1 Cod Procedură penală, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin SP nr.7/2019 din 18.01.2019 în dosar 1733/265/2018 al Judecătoriei Năsăud rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.02.2019, pentru o condamnare de 8 luni închisoare, cu termen de încercare de 2 ani. În baza art. 97 aln.1 rap la art. 38 aln.1 Cod Penal, se re?ine că faptele pentru care s-a dispus condamnarea sunt în concurs real cu fapta pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere prin SP nr. 7/2019, sens în care în baza art. 39 alin.1 lit b Cod Penal, se aplică regulile de la concurs, contope?te pedepsele stabilite pentru cele trei fapte cu pedeapsa la care a fost condamnat anterior, şi stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 1 lună închisoare, la care adaugă 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 9 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din 20+8 luni), urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 aln.2 rap la art. 91 şi 92 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. Potrivit art. 97 aln.2 teza finală termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv a SPnr.7/2019, definitivă la 04.02.2019. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; ? să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune condamnatului să urmeze un curs de legisla?ie rutieră. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com. Maieru sau a Primăriei ors.Năsăud, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art.91 alin. 4 cod penal raportat la art. 96 din Codul penal, se pune în vedere inculpatului care sunt consecin?ele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 93 din Codul penal şi/sau a săvâr?iri de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art.94 alin.2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iei prevăzute la art. 93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Proba?iune Bistri?a-Năsăud. 2. Stabile?te pentru inculpatul A.I.P., pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea, infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. art. 335 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplic. art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură. În temeiul art. 83 şi 84 C.pen, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., inculpatul trebuie să respecte pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : ? să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; ? să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin.2 lit.a, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligă inculpatul să urmeze un curs de legisla?ie rutieră. În baza art. 85 alin.2 lit.b, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Maieru sau a Primăriei orş. Năsăud, pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În temeiul art.83 aln. 4 cod penal raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 din Codul penal, se pune în vedere inculpatului care sunt consecin?ele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvâr?iri de noi infrac?iuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 86 alin.2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obliga?iei prevăzute la art. 85 alin.2 Cod penal se face de Serviciului de Proba?iune Bistri?a-Năsăud. În baza art. 397 cod Procedură penală, pe latură civilă, instan?a ia act de intervenirea acordului de mediere dintre inculpatul H.S. ?i partea civilă C.U.I., potrivit căruia inculpatul a achitat integral sumele solicitate de persoana vătămată. În temeiul art. 274 alin.2 obligă inculpa?ii H.S. şi A.I.P, să plătească suma de 1500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 450 lei sunt din faza de urmărire penală, ce vor fi achitate de către inculpatul H.S. suma de 1000 lei, iar de către A.I.P., suma de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.11.2020.
Hotarare 211/2020 din 17.11.2020Amânat pronunţarea pentru data de 17.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2020Amânat pronunţarea pt. 03.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020pentru depunere de noi înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.08.2020Repartizat cauza completului de judecată C11 cam. prelim. fond, ca urmarea desfiinţării completului de judecată C5 cam. prelim. fond;
Incheiere de sedinta din 22.06.2020SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA ART. 43 alin. 2 DIN DECRETUL NR. 195/16.03.2020, PRIVIND STAREA DE URGENŢĂ PE TERITORIUL ROMÂNIEI;
Incheiere suspendare din 09.04.2020Amânat cauza pentru recitare parte civilă
Incheiere de sedinta din 23.01.2020readministrare probe;
Incheiere de sedinta din 21.11.2019citare inculpat;
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amânat cauza pentru angajare avocat respectiv pt. o eventuală împăcare
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Termen acordat pt. citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.04.2019