B*** M**** I****
ReclamantS******** M****
PârâtA*** M***** E****
PârâtS******** V*****
PârâtS******** F*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune, după cum urmează: Lotul nr. 1, reclamanta B*** M**** I**** primeşte sultă de la pârâta S******** M**** suma de 27.904 lei (compusă din 23.602 lei sultă aferentă construcţilor şi 4.302 de lei sultă aferentă suprafeţelor de teren). Lotul nr. 2, se atribuie pârâtei Sicilitaru Maria şi este format din: - cota de 1/2 din casa din chirpici cu 4 camere, hol şi pivniţă, situată în comuna Unirea, jud. Dolj (restul de 1/2 din această casă fiind cota de bun comun a pârâtei S******** M****). – anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 3.439 mp situat în T39 P73/1; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 1.225 mp , situat în T 39 P 246; - teren extravilan, categoria de folosinţă vii, în suprafaţă de 2.100 mp, situat în T29 P97; - teren intravilan, categoria de folosinţă curţii construcţii, în suprafaţă de 492 mp, situat în T 67 P684; - teren intravilan, categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 982 mp, situat în T 67 P670; - teren intravilan, categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 506 mp, situat în T 67 P685; Pentru echilibrarea valorică a bunurilor plăteşte sultă reclamantei B*** M**** I**** suma de 27.904 lei, pârâtei A*** M***** E**** suma de 2.463 lei, pârâtului Sicilitaru Viorel suma de 2.463 lei, pârâtului S******** F***** suma de 2.463 lei. Lotul nr. 3, pârâta A*** M***** E**** primeşte sultă de la pârâta S******** M**** suma de 6.765,30 de lei. Lotul nr. 4, pârâtul S******** V***** primeşte sultă de la pârâta S******** M**** suma de 6.765,30 de lei. Lotul nr. 5, pârâtul S******** F***** primeşte sultă de la pârâta S******** M**** suma de 6.765,30 de lei. Lotul nr. 6, se atribuie pârâtului Siclitaru Vlad Constantin şi este format din: - casa cu două camere situată în comuna Unirea, jud. Dolj - anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 7.500 mp situat în T40 P70; - teren extravilan, categorie de folosinţă vii, în suprafaţă de 1.216 mp, situat în T39 P246/1; - teren intravilan, categoria de folosinţă curţii construcţii, în suprafaţă de 540 mp, situat în T 67 P1755; Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul Siclitaru Vlad Claudiu să plătească reclamantei Beiu Marina Irina suma de 1.575 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, pe pârâta S******** M**** să plătească reclamantei suma de 393,75 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pe pârâţii A*** M***** E****, S******** V***** şi S******** F***** căte 295,31 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată azi, 22.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1173/2021 din 22.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 22.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021Acordă termen la data de 14.12.2021, ora 09:30 pentru - lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Amendează pe expertul Andrei Dragoş Orlando, cu suma de 700 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc. civ., pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert. Acordă termen de judecată la 19.10. 2021 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amendează pe expertul Andrei Dragoş Orlando, cu suma de 700 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc. civ., pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână judecarea cauzei la un nou termen pentru a se revni cu adresă la expertul desemnat în cauză Andrei Dragoş Orlando , să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate de prăţi sub sancţiunea amnezii judiciare potrivit legii . Acordă termen de judecată la 19 mai 2021 ora 10, 30.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amână judecarea cauzei la un nou termen, avînd în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni formulate la raportul de expertiză întocmit de e expertul Andrei Dragoş Orlando . Acordă termen de judecată la 1 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amână judecarea cauzei la un nou termen pentru când se va repeta adresa la expertul Andrei Dragoş Orlando să răspundă la obiecţiuni . Acordă termen de judecată la 11.02. 2021, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 cod pr. civilă şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen dat în cunoştinţă .
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Amână judecarea cauzei la un nou termen pentru a se repeta adresa la expertul Dragoş Orlando să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză care i-au fost înaintate la data de 09.07. 2020 . Acordă termen de judecată la 19.11. 2020 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispozi?iilor art 229 cod pr. civilă şi pentru care se vor cita părţile lipsă- Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09. 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână judecarea cauzei la un nou termen pentru a se comunica expertului Andrei Dragoş Orlando obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la 17.09. 2020 , pentru când expertul Dragoş Orlando va răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanta B*** M**** I**** . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Amînă judecarea cauzei la un nou termen pentru a se repeta adresele la experţii Dicu Nicolae şi Andrei Dragoş Orlando desemnaţi să efectueze expertizele în cauză. Acordă termen de judecată la 09.07. 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispozi?iilor art 229 alin 1 cod pr. civilă şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În baza art. 42 din Decretul 195/2020, de instituire a stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020, se suspendă de drept cauza.
Incheiere suspendare din 19.03.2020Desemnează experti în cauză pe Dicu I Nicolae în specialitatea construcţii civile, industriale , agricole, şi Andrei Dragoş Orlando în specialitatea topografie , cadastru şi geodezie. Acordă termen de judecată la 19.03. 2020 , pemtru a se emite adresă experţilor desemnaţi să efectueze expertizele tehnice .
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Amână judecarea cauzei la un nou termen pentru cînd reclamanta va achita onorariul de expert şi va depune chitanţa la dosar. Acordă termen de judecată la 05.03. 2020 .
Incheiere de sedinta din 20.02.2020IAP. Admite în parte şi în principiu acţiunea. A. Constată deschisă succesiunea defunctei S******** M**** la 30.08. 2007, iar ca moştenitori pe Siclitaru Pîrvu – fiu şi Siclitaru Vlad Claudiu – nepot de fiu , venit la succesiune prin reprezentarea tatălui său Siclitaru Petre predecedat ( 19.05. 2003). Constată că masa succesorală a defunctei se compune din : casă din chirpici cu două camere, acoperită cu ţiglă, suprafaţa de 1, 80 ha teren cu amplasamentele din TDP 1897 , toate situate în Unirea şi ea se împarte în două cote egale între cei doi moştenitori . B. Constată deschisă succesiunea defunctului Siclitaru Pîrvu la 27. 12. 2018, iar ca moştenitori pe S******** M****- soţie supravieţuitoare, B*** M**** I****, A*** M***** E**** , Siclitaru Florin, S******** V***** - descendenţi direcţi . Constată că masa succesorală a defunctului se compune din : cota legală culeasă din succesiunea mamei sale , prevăzută la pct. A., cota de 1/2 dintr-o casă din chirpici cu 4 camere hol şi pivniţă situată în Unirea( restul de 1 /2 din această casă fiind cota din bunul comun a soţiei supravieţuitoare) şi ea se împarte în cote de 1 /4 pentru soţia supravieţuitoare -Silcitaru Maria iar restul de 3/4 se împarte în 4 cote egale între descendenţii direcţi. C. Constată că la imobilul casă cu 4 camere reclamanta B*** M**** I**** a făcut următoarele îmbunătăţiri : construit o cameră pentru baie şi una pentru bucătărie din bolţari, montat 6 ferestre p. v .c , montat o uşă , parchet în două camere , gresie şi faianţă în baie, renovat o cameră în sensul că a tencuit, vopsit interior, 2 ferestere p. v c şi o uşă . Aceste îmbunătăţiri vor spori lotul reclamantei . Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate şi efectuarea unei expertize care să evalueze bunurile şi să formeze loturile. Fixează onorariu de expert 1.200 lei , care va fi achitat de reclamantă . Fixează termen la 20.02. 2020. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.02.2020Încuvinţează cererea formulată de Av. Catană I , pentru reclamant în prelungirea probei cu incă 1 martor care va fi depus cu listă şi interogatoriu pentru pârâtul Siclitaru Florin . Acordă termen de judecată la 06.02. 2020 , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente păotrivit art. 229 alin 1 cod pr. civilă şi pentru care se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Încuvinţează proba cu acte , martorii indicaţi în acţiune Pîrvuţa Gheorghe şi Purcaru Dumitru din Unirea jude?ul Dolj şi proba cu expertiză . Amînă judecarea cauzei pentru a se cita martorii încuvinţaţi Acordă termen la 23.01. 2020 , termen dat în cunostinţă părţilor prezente potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 cod pr. civilă şi pentru care se vor cita părţile lipsă şi martorii
Incheiere de sedinta din 12.12.2019