P****** M****
InculpatConstată remediate neregularităţile din cuprinsul actului de sesizare al instanţei din dosar nr. 68/D/P/2019 al PICCJ DIICOT Serviciul Teritorial Cluj, a ordonanţei nr. 68/D/P/2019 de extindere a urmăririi penale in rem, extinderea a urmăririi penale in personam şi de punere în mişcare a acţiunii penale din data de 15.05.2019 şi a ordonanţei din data de 27.05.2019 privind evaluarea consumatorului constând în erori materiale. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza faţă de inculpatul, pentru săvârşirea infracţiunilor de introducerea în ţară fără drept de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de mare risc fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 ianuarie 2020.
Hotararecameraconsiliu13/2020 din 16.01.2020Amana pronuntarea la data de 16.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020În baza art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpat P.M. împotriva încheierii penale nr. 89/CP/2019 din data de 10 octombrie 2019 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj pe care o desfiinţează şi pronunţând o nouă hotărâre: Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare al instanţei din dosar 68/D/P/2019 al PICCJ DIICOT Serviciul Teritorial Cluj, a ordonanţei nr. 68/D/P/2019 de extindere a urmăririi penale in rem, extinderea a urmăririi penale in personam şi de punere în mişcare a acţiunii penale din data de 15.05.2019 (fila 43-46 dosar urmărire penală) şi a ordonanţei din data de 27.05.2019 privind evaluarea consumatorului şi constată că acestea conţin următoarele erori materiale: menţionarea „art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal” la punctul I.1 al dispozitivului ordonanţei din data de 15.05.2019, preluată în capitolul I Starea de fapt şi capitolul V date referitoare la urmărirea penală din Rechizitoriu precum şi numele inculpatului „P.A.” în capitolul V al Rechizitoriului din dosar nr. 68/D/P/2019 şi în conţinutul ordonanţei din data de 27.05.2019 privind evaluarea consumatorului (fila 55-57 dosar urmărire penală). Copia prezentei încheieri se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul teritorial Cluj urmând ca, potrivit art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi a ordonanţelor din data de 15.05.2019 şi din data de 27.05.2019 potrivit procedurii de la art. 278 Cod procedură penală şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpatul P.M.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta ÎNCHEIERE INTERMEDIARA din 27.11.2019Amana pronuntarea la data de 27.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019