Dosar 2259/229/2018 din 26.06.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.08.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C Apel Vacanţă

• Soluţionare

  Dp.1050/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelul declarat de către apelantul inculpat S***** G******** împotriva sentinţei penale nr. 95/03.06.2019 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul cu nr. 2259/229/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 257 alin. (1) şi (4) c.pen. rap. la art. 193 alin. (1) c.pen. şi rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alit. a) c.pen. condamnă inculpatul S***** G******** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 06.06.2018 a infracţiunii de ultraj faţă de persoana vătămată M***** I****. În temeiul art. 257 alin. (1) şi (4) c.pen. rap. la art. 193 alin. (2) c.pen. şi art. 206 alin. (1) c.pen. cu aplicarea art. 77 alit. a) c.pen. condamnă inculpatul S***** G******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 06.06.2018 a infracţiunii de ultraj faţă de persoana vătămată V**** S*****. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. interzice inculpatului S***** G********, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe lângă pedeapsa închisorii de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului S***** G******** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei, pe lângă pedeapsa închisorii de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 371 c.pen. cu aplicarea art. 77 alit. a) c.pen. condamnă inculpatul S***** G******** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 06.06.2018 a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul S***** G******** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 60 c.pen. dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) c.pen. face aplicarea disp. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. face aplicarea disp. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.08.2019

  Hotarare 1050/2019 din 14.08.2019

• Sedinta din data de 18.07.2019 la ora 09:00

  Complet: S2 C Apel Vacanţă

• Amână cauza

  Imposibilitate prezentare avocat. Înch/A-În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 208 alin.5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S***** G********. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iulie 2019

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.07.2019