C******* P**** P*****
Apelant ReclamantS* C******* M**** S* C* S***** A*** L* C** D* A** L****** F*****
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de reclamantul Cătinean Pavel Pompei, împotriva sentinţei civile nr. 731 din 04 iunie 2019, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2260/102/2018. Definitivă. Pronunţată azi, 23 iunie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 205/2020 din 23.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin.(11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 24 martie 2020, pentru data de 12 mai 2020. Dispune citarea părţilor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta secreta din 12.03.2020Acordă termen de judecată la data de 24.03.2020.Citarea intimatei pârâte Conserve Mureş SA, la sediul procesual ales, respectiv Cabinet de Avocat Luduşan Florin –Tg.Mureş, str.Mihail Kogălniceanu, nr. 5, ap. 3, judeţul Mureş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În baza art. 187 alin.2 lit.g) din Codul de procedură, amendarea administratorului unităţii Conserve Mureş SA, cu suma de 150 lei, pentru necomunicarea la termen a relaţiilor solicitate. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere intimatei pârâte ca până la termenul de judecată următor să comunice instanţei răspunsul la solicitările instanţei, în caz contrat instanţa va aplica o amendă judiciară în cuantum mai mare. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2020, termen la care se va cita intimata pârâtă şi se va revenii cu adresa de la fila 19. Reestimează durata procesului la trei luni, începând de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână cauza la 21 ianuarie 2020, pentru a se reveni cu adresă la intimata pârâtă Conserve Mureş SA.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Acordă termen de judecată la data de 19.11.2019. Emiterea unei adrese către pârâta intimată pentru a preciza în cadrul cărei secţii sau subdiviziuni a societăţii îşi desfăşurau activitatea stivuitoriştii şi electrocariştii, dacă în cadrul respectivei secţii s-a procedat la încadrarea locului de muncă în grupă superioară de muncă sau dacă aceste încadrări în grupe superioare de muncă au avut în vedere anumite categorii de lucrători. De asemenea, i se va solicita pârâtei intimate să precizeze care erau în concret atribuţiile de serviciu ale stivuitoriştilor şi ale electrocariştilor, locul în care aceştia îşi desfăşurau efectiv activitatea şi dacă vreuna dintre aceste funcţii a fost încadrată în grupă superioară de muncă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019