P***** A*** R***
InculpatC**** L******** A*******
InculpatA****** S**
Parte civilăA****** S*** P*** K**** C**** I****
Parte civilăE****** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, art.114 alin. 2 lit. a CP, art. 125 alin. 1, 3 CP, art. 128 CP, art. 129 CP faţă de inculpatul -PINTEA RAUL ALIN, -pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale, din datele 11-12.02.2016, 01-02.08.2016, 02-03.08.2016, re?inute în dosarele penale nr. 1357/P/2016, 6113/P/2016 şi 6115/P/2016), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, de furt calificat (din data de 03-04.08.2016, re?inută în dosarele penale nr. 6215/P/2016 ?i 6216/P/2016), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; ia măsura a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni. constatând că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-au luat măsuri educative privative de libertate rezultante, prin Sentinţa penală nr. 1833 din 03.11.2017, dosar nr. 11816/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 326 din 28.02.2018 a Curţii de Apel Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 464 din 01.07.2020, dosar nr. 24542/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020, prin cea de-a doua sentin?ă fiindu-i aplicată o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani ?i 1 lună închisoare, precum ?i cu infrac?iunile pentru care s-a aplicat o pedeapsă principală rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 175 din 04.03.2020, dosar nr. 23248/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 403 din 30.04.2020 a Curţii de Apel Cluj (modificată ulterior prin Sentinţa penală nr. 464 din 01.07.2020, dosar nr. 24542/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca). În temeiul art. 40 CP şi art. 129 CP, modifică pedeapsa principală rezultantă de 6 ani ?i 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 464 din 01.07.2020, dosar nr. 24542/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, ob?inând pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare (aplicată ini?ial prin Sentinţa penală nr. 175 din 04.03.2020, dosar nr. 23248/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca). În temeiul art. 40 CP şi art. 129 alin. 2 lit. b, alin. 3 CP contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni, luată prin prezenta hotărâre ca măsură educativă rezultantă stabilită pentru toate infrac?iunile comise de către inculpat în timpul minorită?ii, cu pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare, ca pedeapsă principală rezultantă aplicată ini?ial pentru toate infrac?iunile comise de către inculpat în timpul cât a fost major prin Sentinţa penală nr. 175 din 04.03.2020, dosar nr. 23248/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca (modificată ulterior prin Sentinţa penală nr. 464 din 01.07.2020, dosar nr. 24542/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca), re?ine pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare, pe care o majorează cu o pătrime reprezentând 10 luni ?i 15 zile (sau 315 zile), din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni (sau 42 de luni ori 1260 de zile), iar în final aplică pedeapsa de 6 ani 2 luni ?i 15 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, art. 40 alin. 3 CP, scade din durata pedepsei rezultante finale aplicate inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată din perioadele de 09-10.02.2016, 04-05.08.2016, 05.08.2016-22.05.2019, 18-19.09.2019 şi din 19.09.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul Sentinţei penale nr. 464 din 01.07.2020, dosar nr. 24542/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, nemodificate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 555 şi a art. 585 CPP anulează mandatul de executare al pedepsei emis anterior în baza Sentinţei penale nr. 464 din 01.07.2020, dosar nr. 24542/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei principale aplicate prin prezenta hotărâre. 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10, art. 14 CPP, art.114 alin. 2 lit. a, art. 125 alin. 3, art. 128, art. 129 alin. 1 CP, faţă de inculpatul -C**** L******** A*******, -pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (din data 02-03.08.2016, re?inut în dosarul penal nr. 6115/P/2016) de furt calificat (din data de 03-04.08.2016, re?inută în dosarele penale nr. 6215/P/2016 ?i 6216/P/2016), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; -prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie - dispusă anterior pe durata de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 1833 din 03.11.2017, dosar nr. 11816/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 326 din 28.02.2018 a Curţii de Apel Cluj - la durata de 3 ani şi 4 luni. În temeiul art. 404 alin. 4 CPP, art. 125 alin. 3 CP, art. 71 CP scade perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i perioada executată din 09-10.02.2016, 04-05.08.2016 ?i din 05.08.2016 la zi. 3.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, 5, art. 25 CPP, combin. cu art. 1.357 şi urm. C.Civ.: -admite în întregime ac?iunea civilă formulată de către partea civilă SC Anticor SRL ?i obligă inculpatul PINTEA RAUL ALIN la plata sumei de 2290,9 lei cu titlu de daune materiale; -constată că persoana vătămată SC E****** S** nu s-a constituit parte civilă în cauză; -admite în întregime ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Cri?an Ioan Ciprian ?i obligă în solidar inculpa?ii PINTEA RAUL ALIN ?i C**** L******** A******* la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale; -respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Belcean Voicu Flaviu, din datele cauzei rezultând că prejudiciul este recuperat prin restituirea bunului sustras; -respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Mocean Loredana, din datele cauzei rezultând că prejudiciul este recuperat prin restituirea bunului sustras; În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Costea (fostă Nica) Georgiana Paula ?i în cuantum de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Onea Roxana Alexandra, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă inculpatul PINTEA RAUL ALIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă 550 lei ?i pe inculpatul C**** L******** A******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă 550 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.06.2021.
Hotarare 857/2021 din 14.06.2021pentru data de 14.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2021pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021