P***** A*** R***
InculpatC**** L******** A*******
InculpatA****** S**
Parte civilăA****** S*** P*** K**** C**** I****
Parte civilăE****** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 345 alin. 1, 2 CPP respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii PRA şi CLA prin apărătorii lor. În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1357/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpaţii: -PRA-trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale – dosarele penale 1357/P/2016, 6113/P/2016 şi 6115/P/2016), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (dosarul penal 6215/P/2016), şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (dosarul penal 6216/P/2016), toate cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; -CLA, -trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (dosarul penal nr. 6115/P/2016), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (dosarul penal nr. 6215/P/2016), şi complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (dosar penal 6216/P/2016), totul cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 CPP, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: -PRA , pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale – dosarele penale 1357/P/2016, 6113/P/2016 şi 6115/P/2016), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (dosarul penal 6215/P/2016), şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (dosarul penal 6216/P/2016), toate cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; -CLA , pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (dosarul penal nr. 6115/P/2016), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (dosarul penal nr. 6215/P/2016), şi complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (dosar penal 6216/P/2016), totul cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara265/2020 din 30.03.2020pentru doua saptamani
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2020pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020