M********** D****** M******
InculpatH**** V*******
InculpatI. În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MLADENOVICI DUMITRU MILORAD. Menţine măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul MLADENOVICI DUMITRU MILORAD (date), prin încheierea din data de 03.04.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 9746/3/2019. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. II. În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul HÂR?U VALENTIN. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul HÂR?U VALENTIN (date), prin încheierea din data de 12.03.2019, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 6930/3/2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului HÂR?U VALENTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Timi?oara, str. Vega, nr. 4, bl. 4, sc. B, et. 3, ap. 8, jud. Timi?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice cu inculpa?ii Mladenovici Dumitru Milorad, Ghera Elena, Novac Radu Alin, Frimu Remus ?tefan ?i Negomireanu Bogdan Sergiu sau cu membrii familiilor acestora, cu martorii Stan Edit, Farka? Paul, Brăescu Denis Alexandru, Cionca Alin Ionu?, Cîmpean Dorin, Mu?at Marcel Petru, Frande? Ovidiu Petru, Boncu Lucian Adrian sau cu membrii familiilor acestora. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C. proc. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Poli?iei Municipiului Timi?oara – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este re?inut, arestat preventiv sau de?inut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 18.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 18.11.2019