C******** V***** I*****
InculpatConstată că inculpatul Cojocariu Vasile-Iulian, a săvâr?it infrac?iunile de furt, prev. şi ped, de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Şmocot Ana-Maria), tentativă la furt calificat , prev. şi ped. de art 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată S.C. Trans Matei S.R.L. Dorohoi), şi furt calificat, prev, şi ped. de art 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Bătică Sorin), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză, reţinute în sarcina inculpatului Cojocariu Vasile-Iulian, sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 6 luni, prin sentin?a penală nr. 19 din 30.01.2019 ?i cu infrac?iunea pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni, prin sentin?a penală nr. 89 din 10 iunie 2020. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 124 alin. 3 C.pen., art. 114 alin. 2 C.pen. dispune ca inculpatul să execute o singură măsură educativă ?i prelunge?te măsura internării într-un centru educativ luată fa?ă de inculpatul Cojocariu Vasile-Iulian, prin sentin?a penală nr. 19 din 30.01.2019 dată în dosarul nr. 4583/222/2018, rămasă definitivă la data de 20.07.2020, de la 1 an ?i 6 luni, la 1 an ?i 8 luni. Ia act că persoanele vătămate ?mocot Ana- Maria, Bătică Sorin ?i S.C. Trans Matei S.R.L nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. raportat la art. 112 alin.1 lit. e) C.pen. confiscă de la inculpat suma de 268 lei care a fost sustrasă de la persoana vătămată Bătică Sorin cu men?iunea că diferen?a de 532 lei a fost recuperată de persoana vătămată. Anulează formele de executare din dosarele penale nr. 4583/222/2018 ?i nr. 926/222/2019. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.100 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. dispune achitarea din fondurile Ministerului de Justi?ie a onorariului în sumă de 1.495 lei pentru avocat din oficiu Ghercă Daniel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.11.2020.
Hotarare 268/2020 din 11.11.2020În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11 noiembrie 2020. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 28 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020pt. a se emite mandate de aducere pt. martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pt. a se cita martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 15.07.2020pt. a se repeta procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 03.06.2020suspendat de drept
Având în vedere dispozi?iile art. 7 din Hotărârea nr. 6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul epidemiologic existent, respectiv riscul de cre?tere exponen?ială a infectării unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, referitor la prezum?ia termenului în cuno?tin?ă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Se amână cauza pentru a fi judecată de către completul rezultat prin repartizarea ciclică.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Se amână cauza pentru lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amână judecarea cauzei pentru refacerea procedurii cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019