C**** I***
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul C**** I*** (... ) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului C**** I*** ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3289/17.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10172/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 3289/17.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10172/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016 ?i pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 824/17.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 02.05.2013. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 3289/17.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10172/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3289/17.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10172/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016 ?i pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 824/17.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 02.05.2013, urmând să aplice inculpatului C**** I*** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod. pen. interzice inculpatului C**** I*** ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a, b Cod. pen: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal corob. cu art. 97 al. 2 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 04.01.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Prezenta hotărâre se comunică la data rămânerii definitive Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una din următoarele institu?ii: Primăria Bragadiru sau Primăria Cornetu, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2019.
Hotarare 975/2019 din 23.12.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 23.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2019Stabileste pronuntarea la data de 19.12.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstatiere la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Admite cererea inculpatului de amânare în vederea angajării unui avocat. Atrage atentia inculpatului că acesta este singurul termen de judecată acordat în acest sens, precum si pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019