Dosar 2265/105/2019 din 09.12.2019

combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2265/105/2019
Data dosar:
09.12.2019
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2020 la ora 09:00

    Complet: 9APa
  • Nefondat

    În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen: respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Dragomir Ionuţ-Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 306 din data de 21 octombrie 2019 pronunţată de Tribunalul Prahova. Deduce din durata pedepsei aplicate apelantului inculpat perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 17.04.2019 la zi. În baza art. 275 alin. (2) obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 868 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat apelantului inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2020.

    Hotarare 296/2020 din 25.03.2020
  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 09:00

    Complet: 9APa
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală,amână pronunţarea la data de 25 martie 2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020
  • Sedinta din data de 27.02.2020 la ora 09:00

    Complet: 9APa
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării la 12.03.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020
  • Sedinta din data de 30.01.2020 la ora 09:00

    Complet: 9APa
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.2 din data de 27.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi faţă de cererea formulată de apelantul inculpat D******* I**** A******** privind angajarea unui avocat, amână judecata la data de 27 februarie 2020 Sala 1. În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului-apelant DRAGOMIR IONUŢ-ALEXANDRU şi menţine această măsură până la o nouă verificare în cursul judecăţii apelului, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2020
  • Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 09:00

    Complet: 9APa
  • Termen intermediar

    În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului-apelant DRAGOMIR IONUŢ-ALEXANDRU, în prezent aflat în stare de arest preventiv în cauză în Penitenciarul Mărgineni, şi menţine această măsură până la o nouă verificare în cursul judecăţii apelului, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.12.2019.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD