Dosar 22694/281/2019/a1.2 din 19.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2019 la ora 11:00

  Complet: PENAL 9 - CC

• Încheiere

  1 În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 17.10.2019 cu privire la inculpatul RADU ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen . În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul RADU ALEXANDRU, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.12.2019, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 01.02.2020 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J.Prahova– Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii M**** M* V*****; I***** V******** V* A******** I**; M**** P* M*****; S****** A* G*******; RADU I. MIHAI ALEXANDRU şi cu martorele NEAGU MARIANA GABRIELA, FRÂNCU GABRIELA VIORICA, BOLOZAN MIRELA IONELA, VLAD ANDREEA LARISA, GRADINARU VALENTINA LARISA IONELA. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului RADU ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul RADU ALEXANDRU, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 17.10.2019 cu privire la inculpatul IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.12.2019, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 01.02.2020 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J.Prahova– Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii RADU ALEXANDRU, M**** M* V*****;M**** P* M*****; S****** A* G*******; RADU I. MIHAI ALEXANDRU şi cu martorele NEAGU MARIANA GABRIELA, FRÂNCU GABRIELA VIORICA, BOLOZAN MIRELA IONELA VLAD ANDREEA LARISA GRADINARU VALENTINA LARISA IONELA În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare. 3.În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 9239/P/2018 din data de 24.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr. 9239/P/2018) cu privire la inculpatul MARIN VASILE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul MARIN VASILE, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.12.2019, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 01.02.2020 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MARIN VASILE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION RADU ALEXANDRU; M**** P* M*****; S****** A* G*******; RADU I. MIHAI ALEXANDRU şi cu martorele NEAGU MARIANA GABRIELA, FRÂNCU GABRIELA VIORICA, BOLOZAN MIRELA IONELA VLAD ANDREEA LARISA GRADINARU VALENTINA LARISA IONELA În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului MARIN VASILE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul MARIN VASILE, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare. 4.În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 9239/P/2018 din data de 24.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr. 9239/P/2018) cu privire la inculpatul MATEI MARIAN, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea a două infracţiuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen.; În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul MATEI MARIAN, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.12.2019, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 01.02.2020 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MATEI MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION RADU ALEXANDRU; MARIN VASILE; S****** A* G*******; RADU I. MIHAI ALEXANDRU şi cu martorele NEAGU MARIANA GABRIELA, FRÂNCU GABRIELA VIORICA, BOLOZAN MIRELA IONELA, VLAD ANDREEA LARISA, GRADINARU VALENTINA LARISA IONELA. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului MATEI MARIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul MATEI MARIAN, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare. 5.În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 9239/P/2018 din data de 24.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr. 9239/P/2018) cu privire la inculpatul STĂNILĂ GEORGETA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul STĂNILĂ GEORGETA, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.12.2020, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 01.02.2020 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION RADU ALEXANDRU; MARIN VASILE; MATEI MARIAN; RADU I. MIHAI ALEXANDRU şi cu martorele NEAGU MARIANA GABRIELA, FRÂNCU GABRIELA VIORICA, BOLOZAN MIRELA IONELA, VLAD ANDREEA LARISA GRADINARU VALENTINA LARISA IONELA. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului STĂNILĂ GEORGETA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul STĂNILĂ GEORGETA, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare. 6.În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 9239/P/2018 din data de 24.07.2019, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr. 9239/P/2018) cu privire la inculpatul RADU MIHAI ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen. şi deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev de art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006 privind Codul Vamal al României, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul RADU MIHAI ALEXANDRU, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 04.12.2019, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 01.02.2020 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu ia legătura direct sau indirect cu inculpaţii IONIŢĂ VLĂSCEANU ALEXANDRU ION RADU ALEXANDRU; MARIN VASILE; MATEI MARIAN; STĂNILĂ GEORGETA şi cu martorele NEAGU MARIANA GABRIELA, FRÂNCU GABRIELA VIORICA, BOLOZAN MIRELA IONELA, VLAD ANDREEA LARISA GRADINARU VALENTINA LARISA IONELA. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului RADU MIHAI ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul RADU MIHAI ALEXANDRU, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge solicitările formulate de inculpaţi de revocare a măsurilor preventive dispuse în cauză, formulate în cursul dezbaterilor orale. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.12.2019