B**** R*** N*****
Parte vătămatăC***** V*****
InculpatC***** G****
Inculpat1. În baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală, art.233 Cod penal raportat la art.234 alin.(1) lit.d) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă inculpatul C V, fiul lui C Ş şi D, născut la data de , în municipiul D, judeţul C, C.N.P.-5, de cetăţenie română, neşcolarizat, domiciliat în comuna B, sat C, nr., având locuinţa efectivă în municipiul D, cartier O D, str. C nr., judeţul C ( la domiciliul numitului C M, bunicul matern), cu antecedente penale din timpul minorităţii, la pedeapsa de de -2- (doi) ani închisoare, cu executare în detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de autorat la tâlhărie calificată, persoană vătămată fiind B RN, cu domiciliul în municipiul D, str.M V nr., judeţul C.În baza în baza art.233 Cod penal, raportat la art.67 alin.(2) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit.a), b), n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată, toate pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal.În baza art.65 alin.(1) Cod penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b), n) teza I-a Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.În baza art.399, art.404 alin.(4) Cod procedură penală constată că faţă de inculpatul C***** V***** au fost luate măsuri preventive privative de libertate, sub forma reţinerii, aresttului preventiv şi arestului la domiciliu, totul începând cu data de 09.06.2019, ora 12:20. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului C V durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de acesta sub forma reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 09.06.2019 şi până la zi În baza art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, constată subzistenţa temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin.(4) lit.d) C.P.P., faţă de inculpatul C V, măsură pe care o menţine pe o perioadă de -60- de zile, începând cu data de 25.11.2019 şi până la data de 23.01.2020, inclusiv.Respinge ca neîntemeiată cererea pentru revocarea arestului la domiciliu sau de înlocuire a acestei măsuri cu măsura controlului judiciar. 2. În baza art.396 alin.(2) Cod procedură penală, art.233 Cod penal raportat la art.234 alin.(1) lit.d) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, condamnă inculpatul C G, fiul lui M şi E, născut la data de , în municipiul D, judeţul C, C.N.P.-1, de cetăţenie română, neşcolarizat, domiciliat în municipiul D, cartier O D, str.C nr., judeţul C, cu antecedente penale din timpul minorităţii, la pedeapsa de de -2- (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, persoană vătămată fiind B R-N.În baza art.91 alin.(1) Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supreveghere de 3 ani stabilit conform art.92 alin.(1) Cod penal.Pe durata termenului de supraveghere inculpaţii respectă măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin.(1) lit.a)-e) Cod penal, după cum urmează:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal obligă inculpatul să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de -80- de zile lucrătoare în cadrul Primăriei municipiului Dej, judeţul Cluj sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr.253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie, potrivit art.96 Cod penal. În baza art.404 alin.(4) Cod procedură penală constată că faţă de inculpat a fost luată măsura preventivă privativă de libertate sub forma reţinerii pe o durată de 24 de ore, la data de 09.06.2019, ora 12:20, până la data de 10.06.2019, ora 12:20. 3. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.4. În baza art.274 alin.(1) Cod de procedură penală obligă pe fiecare iculpat la plata a câte 600 lei în favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare. Stabileşte în favoarea avocatului din oficiu Cîndea Ioana Petruţa sumele de 795 lei şi respectiv 868 lei onorarii avocaţiale care se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Stabileşte în favoarea avocatului din oficiu Andreea Lupean sumele de 795 lei şi respectiv 868 lei onorarii avocaţiale care se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată.Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2019. Judecător,
Hotarare 747/2019 din 25.11.20191. În temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1), art.208 alin.(4) şi art.218 C.P.P., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C V, fiul lui C Ş şi D, născut la data de , în municipiul D, judeţul C, C.N.P.-5, de cetăţenie română, neşcolarizat, aflat în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, domiciliat în comuna B sat C, nr., având locuinţa efectivă în municipiul D, cartier O D str.C nr., judeţul C( la domiciliul numitului CM bunicul matern), aflat în faza de judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art.233 şi art.234 alin.(1) lit.d) Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin.(4) lit.d) C.P.P., pe o durată de -60- de zile, începând de azi, 04.11.2019, până la data de 02.01.2019, inclusiv.În baza art.221 20in.(1) C.P.P. se va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va locui efectiv, situat în municipiul Dej, cartier OD, str.C nr., judeţul C ( la domiciliul numitului C M, bunicul matern), fără permisiunea instanţei Judecătoriei Dej sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, exceptând situaţia în care va fi chemat de autorităţile judiciare, caz în care inculpatul are dreptul să meargă la proces, strict pe durata acestuia, după care se va întoarce de îndată la locuinţa sa, în arest la domiciliu. În baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată.În baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului aflat în stare de detenţie, unităţii de penitenciar, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.Respinge cererea apărătorului inculpatului, pentru revocarea măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu titular se va acorda prin hotărâre asupra fondului, ulterior finalizării procedurii de cameră prelininară.În temeiul art.275 alin.(3) C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.2. Amână cauza pentru termenul din 25.11.2019, pentru când se vor cita inculpaţii, inculpatul lipsă cu mandat de aducere, persoana vătămată are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2019, ora.15:05.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Termen acordat pt. emiterea mandatului de aducere pt.inculpatul lipsă şi solicitarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019