N**** C**********
PârâtV**** D******
Reclamant ReclamantV**** F*****
Pârât PârâtV**** M****
Pârât PârâtC****** D******
Pârât PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul V**** D****** în contradictoriu cu pârâţii V**** F*****, N**** C********** şi C****** D******. Ia act de tranzacţia intervenită între părţi şi consfinţeşte înţelegerea dintre acestea, având următorul conţinut: „Subsemnaţii, V**** D******, reclamant-pârât în cauza ce face obiectul dosarului înregistrat sub numărul mai sus menţionat, V**** F*****, în calitate de pârât-reclamant, respectiv N**** C********** şi C****** D****** în calitate de pârâte, cele din urmă reprezentate convenţional de V**** M****, am convenit să stingem litigiul în care ne aflăm cu privire la moştenirile autorilor comuni, defuncţii Voicu Ilie, a cărui succesiune s-a deschis la data de 17.07.1992, Voicu Constantina, încetată din viaţă la data de 29.10.2009, şi care fac parte din obiectul acestui dosar, după cum urmează: Pârâtului-reclamant V**** F***** îi revine în proprietate exclusivă casa autorilor şi construcţia anexă încorporată de pârâtul-reclamant în construcţia nouă-casă de locuit, urmând să plătească reclamantului-pârât V**** D****** sultă în sumă de 2460 lei. Pârâtul-reclamant V**** F***** renunţă la judecata cererilor cu caracter reconvenţional pe care le-a formulat, inclusiv la cea cu privire la partajarea unor suprafeţe de teren agricol şi cu vegetaţie forestieră. Reclamantul-pârât V**** D****** primeşte de la pârâtul-reclamant V**** F***** sulta de 2460 lei, iar de la pârâtele N**** C********** şi C****** D****** primeşte suma de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În condiţiile expuse, reclamantul-pârât V**** D****** renunţă la orice drept atât asupra construcţiilor rămase de pe urma autorilor Voicu Ilie şi Voicu Constantina, cât şi cu privire la bunurile mobile menţionate în cererile ce fac obiectul acestui dosar. Pârâtele N**** C********** şi C****** D****** plătesc reclamantului-pârât V**** D****** cheltuieli de judecată în sumă de 300 lei, se declară mulţumite cu ceea ce au primit din moştenirile autorilor Voicu Ilie şi Voicu Constantina şi nu susţin nicio pretenţie în cadrul judecăţii de faţă. Aceasta este tranzacţia noastră, cu al cărei conţinut ne declarăm deplin mulţumiţi, astfel încât o semnăm.” Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. În baza disp. art. 45 alin. (1) lit. b) rap. la art. 11 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, dispune restituirea către reclamantul V**** D****** a sumei de 394 lei reprezentând taxă judiciară de timbru plătită în plus faţă de cuantumul legal datorat, achitată potrivit chitanţei seria CH_DAVID Nr. 75336 din 16.12.2015 în cuantum total de 808,00 lei, emisă de Primăria Or. Costeşti. În baza disp. art. 45 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, dispune restituirea către pârâtul V**** F***** a sumei de 150 lei reprezentând taxă judiciară de timbru nedatorată, achitată potrivit chitanţei seria 13169/2019 Nr. 0161799 din 21.11.2019 în cuantum total de 150,00 lei, emisă de Primăria Mun. Piteşti-Centrul de Încasare 5 Trivale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei,
Hotarare 1136/2020 din 11.12.2020Amână pronunţarea la data de 11.12.2020. Pronunţată astăzi, 04.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronunţarea la data de 04.12.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2020Încuviinţează solicitarea părţilor, prin reprezentanţi convenţional. Pentru ca părţile să soluţioneze prezenta cauză pe cale amiabilă şi să prezinte o tranzacţie în formă scrisă, Amână judecarea cauzei la 20.11.2020, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Prorogă discutarea cu privire la cererea completatoare de la filele 136 şi 149-151 vol. I dosar în ceea ce priveşte stăruinţa în judecată de către reclamantul-pârât. Pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere şi pentru a se stabili taxa judiciară de timbru cu privire la cererea reconvenţională aflată la f. 51-52 vol. I dosar şi pentru a fi verificată taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale depuse la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.09.2020, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 03.04.2020Eliminarea din citativ a pârâtei N**** C********** şi menţionarea faptului că numita V**** M**** nu este parte în proces, ci mandatara celor două pârâte, Voicu Constantina şi C****** D******. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale, Amână judecarea cauzei la 03.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.02.2020