Dosar 2275/114/2019 din 27.11.2019

infracţiuni la alte legi speciale art. 49 alin.(1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.(1) lit.b) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin.(1) şi art. 38 alin.(1) Cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2275/114/2019
Data dosar:
27.11.2019
Instanta:
Tribunalul Buzău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale art. 49 alin.(1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.(1) lit.b) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin.(1) şi art. 38 alin.(1) Cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2020 la ora 09:00

    Complet: FP4R
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** N**** la 2 ani ?i 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pentru spălare de bani. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 213 alin. 1 cu aplicarea art, 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpat la 1 an ?i 6 luni închisore ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pentru proxenetism. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie. Conform art. 38 alin 1 Cod penal, art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedepsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din durata celeilalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, acesta urmând să execute în total 3 ani închisoare, 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani conform art. 92 alin 1 cod penal. În baza art. 93 alin 1 cod penal instan?a impune inculpatului, ca pe perioada termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de supraveghere prev. la alin.1 lit.a-e cod penal, respectiv: - sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de acesta; - sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin 3 cod proc. pen. obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul uneia din entităţile Baza Sportivă Chiajna sau Liceul Teoretic Domna Chiajna, cu indicaţie la prima entitate raportat la acuzaţiile aduse, pe o durată de 120 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constata că inculpatul a fost reţinut o zi, în data de 06.05.2019 . 2. În baza art. 49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpata BĂIE? VIORICA la 2 ani închisoare pentru spălare de bani. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani conform art. 92 alin 1 cod penal. În baza art. 93 alin 1 cod penal impune inculpatei, ca pe perioada termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de supraveghere prev. la alin.1 lit.a-e cod penal, respectiv: - sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; - sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d cod penal impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin 3 cod proc. pen. obligă pe inculpată să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul uneia din entităţile Administraţia Domeniului Public Rm. Sărat sau SC Acvaterm Rm. Sărat, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor încălcării dispoziţiilor legale privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Respinge cererea de despăgubiri formulată de Crăciun Anca-Geanina. În baza art. 112 şi art. 112/1 lit. d Cod penal dispune confiscarea imobilului situat în comuna Chiajna, sat Dudu, str. Rezervelor, nr. 54, bloc 4, etaj 1, ap.42, jud. Ilfov, proprietatea inculpatului M**** N****; autoutilitara marca HUMMER, cu seria de identificare 5GRGN22U66H115951, proprietatea inculpatului M**** N**** aflat în custodia acestuia; hală de produc?ie situată în mun. Rm. Sărat, b-dul Eroilor, nr. 29 C, jude?ul Buzău, aflată în mod formal în proprietatea martorului Păduraru Constantin (concubinul inculpatei Băie? Viorica); imobilul situat în comuna Chiajna, sat Dudu, str. Tineretului, nr. 24, bl. 2, sc.1, et.3, ap.42, jud. Ilfov, achizi?ionat în mod formal pe numele martorei Panainte Lucica ?i trecut ulterior tot formal în proprietatea inculpatei Băie? Viorica; sumelor de 9.900 euro ?i 500 lei, ridicate de la inculpata Băie? Viorica, cu ocazia perchezi?iei domiciliare; sumelor de 200 lei, 630 euro ?i 1037 dolari, ridicate de la inculpatul M**** N****, cu ocazia perchezi?iei domiciliare , sume depuse la. S.C. UNICREDIT BANK, în contul inculpa?ilor, la dispozi?ia ANABI, până la concurenţa sumelor de 558.630 lei ?i 26.627 euro de care a beneficiat inculpatul. Menţine sechestrul asigurator asupra următoarelor bunuri: imobilul situat în comuna Chiajna, sat Dudu, str. Rezervelor, nr. 54, bloc 4, etaj 1, ap.42, jud. Ilfov, proprietatea inculpatului M**** N****; autoutilitara marca HUMMER, cu seria de identificare 5GRGN22U66H115951, proprietatea inculpatului M**** N**** aflat în custodia acestuia; o hală de produc?ie situată în mun. Rm. Sărat, b-dul Eroilor, nr. 29 C, jude?ul Buzău, aflată în mod formal în proprietatea martorului Păduraru Constantin (concubinul inculpatei Băie? Viorica); imobilul situat în comuna Chiajna, sat Dudu, str. Tineretului, nr. 24, bl. 2, sc.1, et.3, ap.42, jud. Ilfov, achizi?ionat în mod formal pe numele martorei Panainte Lucica ?i trecut ulterior tot formal în proprietatea inculpatei Băie? Viorica; sumele de 9.900 euro ?i 500 lei, ridicate de la inculpata Băie? Viorica, cu ocazia perchezi?iei domiciliare; sumele de 200 lei, 630 euro ?i 1037 dolari, ridicate de la inculpatul M**** N****, cu ocazia perchezi?iei domiciliare , sume depuse la. S.C. UNICREDIT BANK, în contul inculpa?ilor, la dispozi?ia ANABI. Dispune ridicarea sechestului asigurator asupra autoutilitarei marca Mercedes Benz, cu nr. de înmatriculare provizorii BZ 07846, aflată formal în proprietatea inculpatei Băie? Viorica ?i a motociclului marca BOMBARDIER CAN AM, cu seria de identificare 2BXJACA108V00521, cu nr. de înmatriculare BZ-20-WYS, aflată formal în proprietatea inculpatei Băie? Viorica. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta sentinţă, la rămânerea definitivă, Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. În baza art. 274 Cod penal obligă pe inculpa?i M**** N**** ?i Băie? Viorica la câte la 900 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 lit. b Cod proc. pen. pe partea civilă Crăciun Anca-Geanina la 100 lei cu acela?i titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2020.

    Hotarare 44/2020 din 14.05.2020
  • Sedinta din data de 07.05.2020 la ora 09:30

    Complet: FP4R
  • Amână cauza

    Stabileşte ca deliberarea şi pronun?area să aibă loc la data de 14 mai 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2020
  • Sedinta din data de 09.04.2020 la ora 09:30

    Complet: FP4R
  • Amână cauza

    amână cauza la 7.05.2020 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

    Incheiere de sedinta din 09.04.2020
  • Sedinta din data de 26.03.2020 la ora 09:30

    Complet: FP am 4
  • Amână cauza

    amână cauza la 9.04.2020 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile

    Incheiere de sedinta din 26.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD