B******* M***** (*** P******
InculpatB******* R*****
Inculpat ZIS REGIUB******* D******
InculpatM**** C*******
InculpatM**** D****** Z** P*****
InculpatI. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpaţii BRĂTIANU MARCEL şi B******* R*****. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: 1. BRĂTIANU MARCEL, poreclă Piticu, fiul lui aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Vaslui, prin încheierea din data de 04.02.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 607/189/2019 arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/04.02.2019, emis de Judecătoria Bârlad, pe o perioadă de 30 de zile şi 2. B******* R*****, poreclă Regiu, aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Vaslui, prin încheierea din data de 04.02.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 607/189/2019 arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/04.02.2019, emis de Judecătoria Bârlad, pe o perioadă de 30 de zile. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpaţi. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 23.04.2019, ora 14:16.
Incheierefinalacameraconsiliu din 23.04.2019