B******* M***** (*** P******
InculpatB******* R*****
Inculpat ZIS REGIUB******* D******
InculpatM**** C*******
InculpatB****** (***** F***** I**** Z** B***
InculpatRespinge cererea de recuzare a doamnei judecător N-COM preşedintele Completului C1 penal.
Incheiere recuzare din 11.12.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător BG, preşedintele completului C. penal 2, în dosarul nr.2275/189/2019/a15 al Judecătoriei Bârlad, declaraţie de abţinere referitoare la soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului C. penal 1 Arestaţi şi corupţie.
Incheiere abtinere din 11.12.2019I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii BRĂTIANU MARCEL, B******* R***** şi BĂNCUŢĂ IONEL. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: 1. BRĂTIANU MARCEL, poreclă Piticu, domiciliat în mun. Bârlad, str. Dimitriu Bârlad, nr. 4, jud. Vaslui şi fără forme legale în Focşani, str. Cuza Vodă, nr. 110 Bis, jud. Vrancea, prin încheierea nr. 80/CMPCPJ din 27.09.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a9; 2. B******* R*****, poreclă Regiu, domiciliat în mun. Bârlad, str. Dimitriu Bârlad, nr. 4, jud. Vaslui şi fără forme legale în Bârlad, str. Ioan Vodă, nr. 10, jud. Vaslui, prin încheierea nr. 80/CMPCPJ din 27.09.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a9; 3. BĂNCUŢĂ IONEL, poreclă Biba, domiciliat în Brăila, şos. Focşani, nr. 62, jud. Brăila, prin încheierea nr. 158/DC din 24.10.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a13. Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor BRĂTIANU MARCEL, B******* R***** şi BĂNCUŢĂ IONEL prin încheierea nr. 80/CMPCPJ din 27.09.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a9 modificate prin încheierea nr. 158/DC din 24.10.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a13 şi încheierea nr. 158/DC din 24.10.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a13. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor BRĂTIANU MARCEL, B******* R***** şi BĂNCUŢĂ IONEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul fazei de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 Cod procedură penală. II. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii MIHAI VIRGINICA, B******* D****** şi M**** C*******. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1. MIHAI VIRGINICA, prin încheierea nr. 20/CMPCP din 05.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 2275/189/2019/a1.1 de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui; 2. B******* D******, prin încheierea nr. 20/CMPCP din 05.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 2275/189/2019/a1.1 de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui; 3. M**** C*******, poreclă Covrig, prin încheierea nr. 20/CMPCP din 05.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 2275/189/2019/a1.1 de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor MIHAI VIRGINICA, B******* D****** şi M**** C******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpaţilor la domiciliu, Poliţiei municipiului Bârlad, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bârlad, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vaslui, Inspectoratului de Jandarmi Vaslui, Poliţiei de Frontieră Română. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul fazei de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală. III. Admite cererea de părăsire a domiciliului formulată de inculpatul BRĂTIANU MARCEL. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului BRĂTIANU MARCEL, poreclă Piticu, adresa unde execută măsura în Focşani, str. Cuza Vodă, nr. 110 Bis, jud. Vrancea, permisiunea de părăsire a imobilului din Focşani, str. Cuza Vodă, nr. 110 Bis, jud. Vrancea, în următoarele condiţii: în data de 18.12.2019, în intervalul orar 09:00 – 18:00, pentru a se deplasa la Clinica Medicală Sanador din Bucureşti, str. Dr. Dimitrie Sergiu, nr. 26-28, sector 1, cu respectarea celorlalte obligaţii impuse prin încheierea nr. 80/CMPCPJ din data de 27.09.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a9 modificate prin încheierea nr. 158/DC din 24.10.2019 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2275/189/2019/a13. Pune în vedere organului de supraveghere să verifice prezenţa inculpatului BRĂTIANU MARCEL la ora 13:40 la sediul Clinicii Medicale Sanador din Bucureşti, str. Dr. Dimitrie Sergiu, nr. 26-28, sector 1. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019, ora 13:55.
Incheierefinalacameraconsiliu din 10.12.2019