C******* M*******
ReclamantC******* D**** M*****
ReclamantC******* C******** S****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtConstată nulitatea completării raportului de expertiză faţă de nelegala convocare a părţilor. Dispune refacerea lucrării de specialitate, cu menţiunea pentru expertul desemnat de a proceda la convocarea tuturor părţilor conform art. 335 alin. 1 Cod procedură civilă. Urmează ca expertul desemnat să aibă în vedere şi celelalte obiec?iuni formulate de părţi, ce vor fi comunicate în copie. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2022, ora 08,30. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronun?area pentru data de 16.11.2022, ora 08,30. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la decesul numitului Savu Ion dar ?i emiterea unei adrese către Primăria Mioveni, pentru a înainta copie a certificatului de deces ?i pentru a indica mo?tenitorii. Introducerea în cauză, în calitate de mo?tenitor a lui Savu Ion, a numitului Savu Alin ?i citarea acestuia la adresa indicată de păr?i, respectiv comuna Miceşti, sat Purcăreni Bădule?ti, urmând ca înscrisurile doveditoare să fie depuse ulterior. Fa?ă de aspectele semnalate de apărătorul reclamantei, în sensul că în dosarul electronic, raportul de expertiză ini?ial nu poate fi accesat în integralitate, lipsind schi?ele, dispune efectuarea de verificări ?i remedierea situa?iei. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.11.2022, ora 11.30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ, cu excep?ia numi?ilor Savu Ion, Savu Petre ?i Zărnescu Ion ce vor fi cita?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Refacerea raportului de expertiză, cu convocarea tutuitor părţilor la Primăria Mice?ti. Reţine în sarcina expertului refacerea raportului de expertiză, cu lămuririle necesare, nefiind necesară remăsurarea suprafeţelor de teren. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu, de la 1500 lei la 4000 lei, diferenţa fiind reţinută în sarcina tuturor reclamanţilor ?i a intervenien?ilor în interes propriu, respectiv respectiv 500 de lei în sarcina reclaman?ilor C******* M*******, Corbeanu Dănu? ?i Corbeanu Cristinel, 500 de lei în sarcina reclamantului Zărnescu Ion, 500 de lei în sarcina reclamantei Voica Ioana, 500 de lei în sarcina intervenien?ilor în nume propriu Corbeanu Cristinel ?i Corbeanu Maria ?i 500 de lei în sarcina intervenientului în nume propriu Corbeanu C. Ion. În raport de sus?inerile reclaman?ilor prin apărător ales, fa?ă de obiec?iunile încuviinţate, menţine obligaţia expertului de a reface raportul de expertiză doar în sensul celor arătate, respectiv de a identifica terenurile potrivit Regisatului Agricol al părţilor ?i de preciza dacă exista modificări de amplasament al trenurilor intravilan/extravilan, potrivit PUG existent în prezent. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.10.2022, ora 13.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ, cu excep?ia numi?ilor Savu Ion, Savu Petre ?i Zărnescu Ion ce vor fi cita?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Citarea expertului desemnat cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei pentru acordare de lămuriri iar pentru celeritate, dispune contactarea telefonică a acestuia. Prorogă discutarea cererii de majorare, după efectuarea completării/lămuririi raportului de expertiză depus ini?ial. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 08.06.2022, ora 13.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ, cu excep?ia numi?ilor Savu Ion, Savu Petre ?i Zarnescu Ion ce vor fi cita?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25.05.2022
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză. Se va ataşa adresei copie a încheierii de şedinţă din 15.12.2021. Reţine necesitatea convocării tuturor părţilor. Încuviinţează pentru toate părţile prezenţa unui expert consilier, cu obligaţia de a depune numele acestuia în termen de 5 zile şi de a încunoştinţa expertul cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25.05.2022 ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ, cu excep?ia numi?ilor Savu Ion, Savu Petre ?i Zarnescu Ion ce vor fi cita?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Dispune comunicarea răspunsul expertului către toate părţile din prezenta cauză. Amână cauza, în vederea punerii în discuţie a răspunsul expertului, şi acordă termen de judecată la data de 30.03.2022, ora 09:00, complet C3-1, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Dispune emiterea adresei către expertul desemnat, cu copie a încheierii de ?edin?ă din data de 15.12.2021 ?i a obiec?iunilor formulate de păr?i, cu indicarea cadrului procesual actual. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.03.2022, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ, cu excep?ia numi?ilor Savu Ion, Savu Petre ?i Zarnescu Ion ce vor fi cita?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Admite în parte obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză specialitatea topografie şi dispune refacerea acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână pronunţarea la data de 15.12.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronuntarea la data de 02.11.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Admite solicitarea reclamantei prin apărător ales amână cauza pentru a da posibilitatea pârtilor de a lua la cunostintă de continutul înscrisurilor depuse. Dispune comunicarea întâmpinării si a notelor de sedintă depuse de către Voica Ioana celorlalte părti. Prorogă discutarea admisibilitătii în principiu a cererii de interventie. Mentine prorogată discutarea cererii formulate de Corbeanu C. Ion - prin procurator Corbeanu Sabina la termenul următor. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 24.11.2021, ora 09.00, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 27 octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Ia act că din partea O.C.P.I .Arge? s-au depus rela?iile solicitate. Dispune comunicarea cererii de introducere în cauză formulată de reclaman?i atât celor chema?i în judecată, cat ?i păr?ilor potrivnice. La exemplarul cererii destinat celor chema?i în judecată se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecata, întâmpinare si de pe înscrisurile de la dosar. Re?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a depune cererea de chemare în judecată a altor persoane în exemplare suficiente pentru comunicare. Prorogă discutarea cererii formulate de Corbeanu C. Ion - prin procurator Corbeanu Sabina la termenul următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.10.2021, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Revine cu adresă către OCPI Arge?, pentru a se înainta planul parcelar al comunei Micesti, cererea de rectificare si documenta?ia cadastrala în baza căreia a fost rectificata cartea funciara prin procesul verbal nr. 11/20.07.2020, cu men?iunea de a transmite ?i numele ?i datele de identificare ale persoanei responsabile de transmiterea datelor, în caz contrar fiind sanc?ionat conducătorul unită?ii. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător ales să formuleze cererea de extindere a cadrului procesual în scris ?i să o depună la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.09.2021, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Respinge cererea de modificare a cadrului procesual pasiv, ca tardiv formulată. În ceea ce priveste cererea formulată de către potentialii intervenienti, se va pronunta odată cu fondul. Revine cu adresă către OCPI Arges, pentru a se înainta planul parcelar al comunei Micesti, cererea de rectificare si documentatia cadastrala în baza căreia a fost rectificata cartea funciara prin procesul verbal nr. 11/20.07.2020. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 01.09.2021, ora 09.30, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 09 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Respinge în principiu cererea de interventie fortată, având în vedere ca nu sunt îndeplinite art. 68 si urm C. pr. civ. Fată de aspectul că prin respectiva cerere se urmăreste modificarea cadrului procesual pasiv, iar fata de 204 alin.3 C. pr. civ, având în vedere că modificarea a intervenit ulterior primului termen, emite adresă către pârâtii lipsă C****** L***** D* F*** F****** M******, C****** J******** D* F*** F****** A**** si PRIMARUL COMUNEI MICESTI - PRESEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR MICESTI, pentru a-si exprima un punct de vedere cu privire la cadrul procesual pasiv. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Arges pentru a depune planul parcelar al comunei Micesti, cererea de rectificare si documentatia cadastrala în baza căreia a fost rectificata cartea funciara prin procesul verbal nr. 11/20.07.2020. Prorogă discutarea raportului de expertiză, după lămurirea cadrului procesual pasiv si depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021, ora 09.00, pentru când părtile au termen în cunostintă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată în sedinta publică de la 28 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate în prezenta cauză. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză, precum şi cererea formulată de expert, prin care solicită suplimentarea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul intervenien?i, sens în care, emite adresă către pârâta CLFF Miceşti, apreciind-o ca fiind întemeiată, o va admite, sens în care, va emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a preciza dacă la nivelul localităţii a fost întocmit un plan urbanistic şi în caz afirmativ să depună la dosar o copie a acestuia, precum şi cu menţiunea de a preciza motivul pentru care fişele cu date premergătoare emiterii titlului de proprietate, nu corespunde validării. Dispune comunicarea cererii de renunţare cu privire la punctul 14 din cererea de chemare în judecată, respectiv cu privire la suprafaţa de 14500 mp de categorie curţi-construcţii, teren situat în comuna Miceşti, judeţul Argeş. În raport de cerere de intervenţie forţată, dispune conceptarea şi citarea (cu copie de pe cererea de intervenţie), persoanelor indicate în cerere, în calitate potenţiali intervenien?i. Proroga discuţiile asupra raportului de expertiză, precum şi cererea formulată de expert, prin care solicită suplimentarea onorariului, după ce se vor depune la dosar relaţiile solicitate de la CLFF Miceşti. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Emiterea unei adrese către CLFF Miceşti pentru a ne depune înscrisuri cu privire la suprafeţele de teren menţionate în raportul de expertiză ca fiind suprapuneri de teren şi pentru a ne comunica dacă au fost depuse cereri de reconstituire şi în nume propriu de către părţile din prezenta cauză, precum şi modul de soluţionare al acestora. Comunicarea către CLFF Miceşti a unei copii de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, completul C3-1, sala 3, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admiterea în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu şi conceptarea şi citarea în această calitate a celor 3 părţi, respectiv C.C.I., C.C. şi C.M. Discutarea obiecţiunilor tuturor părţilor, la raportul de expertiză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2020, completul C3-1, sala 3, ora 9:00, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Comunicarea cererilor de intervenţie (f. 69 şi 75 dosar) către reclamanţi şi pârâţi, urmând a discuta admisibilitatea în principiu la următorul termen de judecată. Comunicarea raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2020, completul C3-1, sala 3, ora 10.20, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept la data de 18.03.2020, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp. art. 42 alin. 8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin. 1 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 08.04.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară şi părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Revenirea cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Încuviinţarea cererii reclamanţilor prin apărător, precum şi a cererii doamnei expert. Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, precum şi comunicarea unui exemplar de pe interogatoriu către pârâta CLFF Miceşti, cu menţiunea de a răspunde în scris la acesta până la termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Încuviinţarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâtei .. şi a probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele precizate în nota de probatorii a reclamanţilor. Emiterea unei adrese către CLFF Miceşti pentru a ne înainta hotărârile de validarea pentru suprafeţele menţionate în cuprinsul cererii introductive, precum şi procesele-verbale de punere în posesie, dacă sunt întocmite pentru toate suprafeţele. Desemnarea prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, a expertului topograf Ion Alexandra. Stabilirea onorariului provizoriu de expert în sumă de 1500 lei în sarcina reclamanţilor, cu menţiunea de a depune dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru efectuarea lucrării, adresă la care se ataşează nota de probatorii care conţine obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019