T**** M******* ( l* C****** d* a***** R******* A**** )
ReclamantT**** I*************
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Toncu Maricica, în contradictoriu cu pârâta T**** I*************. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Tibăr Mircea în varianta unică de lotizare. Stabile?te un termen de şase luni, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru plata sultei de către reclamanta Toncu Maricica, către pârâta T**** I*************. Obligă pârâta Toncu Iuliana- Monica să plătească reclamantei suma de 571,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, conform cotelor succesorale, în rest compensează celelalte cheltuieli de judecată reprezentând onorarii avocaţiale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.10.2021.
Hotarare 753/2021 din 11.10.2021Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză efectuat şi dpeus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Amână judecata cauzei pentru a se efectua raportul de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Admite în parte ?i în principiu acţiunea civilă, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta Toncu Maricica în contradictoriu cu pârâta T**** I*************, ?i, în consecin?ă: Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din: casă de locuit în suprafa?ă de 48 m.p., anexă în suprafa?ă de 38 m.p. ?i teren aferent în suprafa?ă de 483 mp situate în comuna Chiojdu, sat Chiojdu, nr. 344, jude?ul Buzău. Constată în calitate de moştenitori ai def. Toncu D. Dumitru asupra casei de locuit în suprafa?ă de 48 m.p., anexei în suprafa?ă de 38 m.p. ?i terenului aferent în suprafa?ă de 483 m.p., situate în comuna Chiojdu, sat Chiojdu, nr. 344, jude?ul Buzău pe reclamanta Toncu Maricica în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă parte indiviză de 5/8 ?i pe pârâta T**** I*************, în calitate de fiică, cu o cotă indiviză de 3/8. Constată că reclamanta Toncu Maricica a efectuat următoarele îmbunătă?iri la imobilul situat în comuna Chiojdu, sat Chiojdu, nr. 344, jude?ul Buzău, reprezentând un drept de crean?ă împotriva pârâtei: -a construit o terasă alăturată casei în suprafa?ă de 20 m.p.; -a efectuat repara?ii la anexa aflată în fază avansată de degradare; -a turnat trotuare din beton de jur împrejurul locuin?ei- 35 m.p.; -a achizi?ionat 25 m.l. de ?eavă pentru stâlpii de la copertină. Constată că pasivul succesoral este alcătuit din suma de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare. Obligă pârâta la suportarea pasivului succesoral proporţional cu cota de 3/8 ce i se cuvine din masa succesorală, în limita activului succesoral cuvenit, format din casă de locuit în suprafa?ă de 48 m.p., anexă în suprafa?ă de 38 m.p. ?i teren aferent în suprafa?ă de 483 mp situate în comuna Chiojdu, sat Chiojdu, nr. 344, jude?ul Buzău. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind pasivul succesoral reprezentat de îngrijirea medicală a defunctului. Nume?te expert în specialitate construc?ii pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare cu onorariu provizoriu de 1200 de lei, din care 200 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Termen fond: 01.03.2021, ora 10:00. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.01.2021Amână pronunţarea la data de 11.01.2021, pentru a da posibilitate părţilor să depună la concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică la data de 4.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2021Amână cauza pentru a fi citat cu mandat de aducere martorul Bratu Ion şi pentru a fi administrată proba cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână cauza pentru a fi audiaţi martorii.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 27.04.2020În vederea repetării procedurii de citare cu cei doi martori lipsă acordă cauzei termen la data de 27.04.2020
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Acordă cauzei termen la data de 02.03.2020 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 20.01.2020