R****** D* I**
InculpatD***** I* I**
InculpatH*** I* I***************
InculpatS*** A**** C******** S****
Parte civilă1.În baza art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.l lit.b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Răcătej Ion, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă comisă la data de 27.06.2017. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 6/02.02.2018 pronun?ată în dosarul nr. 560/248/2017 al Judecătoriei Întorsura Buzăului la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului faptă prev. de art. 336 alin. 1 din C.pen., definitivă prin decizia penală nr. 363/Ap/06.06.2018 a Cur?ii de Apel Bra?ov, faptă comisă la data de 17.03.2017. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6/02.02.2018 pronun?ată în dosarul nr. 560/248/2017 al Judecătoriei Întorsura Buzăului definitivă prin decizia penală nr. 363/Ap/06.06.2018 a Cur?ii de Apel Bra?ov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 97 alin. 1 teza finală, rap. la art. 38 alin. 1 c.p., art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contope?te cele 2 pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare la care se va adăuga adaugă sporul de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatului Răcătej Ion să execute 1 ani şi 7 luni de închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 7 luni perioada executată, începând cu data de 06.06.2018 până la data de 05.02.2019. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Siriu, judeţul Buzău sau al Primăriei comunei Gura Teghii, jude?ul Buzău în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2.În baza art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.l lit.b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Husu Ionu? Constantin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă comisă la data de 27.06.2017. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Siriu, judeţul Buzău sau Primăriei comunei Gura Teghii, jude?ul Buzău în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.În baza art.396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art.83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni de închisoare, în sarcina inculpatului Drăgoi Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.l lit.b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art.83 alin.1 Cod penal va dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Verificarea respectării măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, căruia i se vor comunica, pe durata termenului de supraveghere, datele prev.în art.85 alin.1 lit.”c-e” Cod penal. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală şi a art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor prev. de art.88 Cod penal - constând în revocarea amânării şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei - în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S*** A**** C******** S****. În baza art.398 Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la 900 lei cheltuieli judiciare către stat, respectiv 300 de lei fiecare, din care 300 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 10.05.2022.
Hotarare 71/2022 din 10.05.2022În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală amână data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 10.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 26.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022Amână cauza pentru audierea martorilor încuviinţaţi pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Amână cauza pentru lipsa martorului Posea Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021amână judecata cauzei pentru administrarea probatorului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Amână cauza la data de 14.06.2021, ora 11.00. Citarea martorilor dispuşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână cauza la data de 12.04.2021, ora 11,00, la cererea de amânare comunicată la dosar de av. Sălcutan. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amână cauza la solicitarea persoanei vătămate pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână judecata cauzei la cererea apărătorului inculpaţilor în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână judecata cauzei pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020În temeiul prevederilor art.43 alin.3 din Anexa 1 la Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, după încetarea stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2020.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu partea vătămată- parte civilă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020