M**** A** D******
ReclamantM**** G*******
ReclamantG****** F****** A***** (******
PârâtG****** F****** A***** (****
PârâtG****** Ş*******
PârâtAdmite solicitarea părţilor de completare a raportului de expertiză în sensul de a se stabili linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi a se concluziona dacă părţile îşi ocupă sau nu teren una alteia şi care sunt aceste suprafeţe. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a stabili linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi pentru a concluziona dacă părţile îşi ocupă sau nu teren una alteia şi care sunt aceste suprafeţe. Stabileşte un onorariul suplimentar pentru acest obiectiv în sumă de 800 lei, urmând ca reclamanţii să achite suma de 400 de lei şi pârâţii suma de 400 lei. Prorogă stabilirea onorariului definitiv după finalizarea lucrării în integralitate. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică – refacere întocmit de d-na expert Ion Alexandra, ca neîntemeiate. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Emite adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicate părţilor. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni ?i cererea expertului de suplimentare a onorariului după depunerea raportului de expertiză în original şi discutarea acestuia. În situaţia în care se va depune la dosar raportul de expertiză în original, pune în vedere păr?ilor să depune eventualele obiecţiuni anterior termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert on Alexandra pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022 ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2022, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Refacerea expertizei de către doamna expert Ion Alexandra, respectiv să se identifice în mod clar care este pârâul şi să fie poziţionat pe schiţă, să se poziţioneze vecinătăţile actuale, dar să se menţioneze despre vecinii actuali şi ai cui moştenitori sunt; de asemenea, expertiza să se facă în prezenţa celor doi martori, Lixăndrescu Petre şi Andreiaş Gheorghe, care urmează să fie citaţi pentru momentul la care expertul se va deplasa în teren, să se indice în ce parte există pădurea şi să fie identificate cele 2 terenuri; raportul de expertiză se va întocmi având în vedere şi declaraţiile martorilor, iar dacă rezultă poziţionări diferite, expertul va face reprezentarea în schiţă conform concluziilor martorilor dar va întocmi o variantă şi conform propriei concluzii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Audierea martorilor ?icu Gheorghe, Lixăndrescu Gheorghe, Lixăndrescu Petre şi Balea Viorel. Se efectuează verificări în baza de date a D.E.P.A.B.D. pentru identificarea adreselor acestor martori ?i se citează aceştia. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş pentru a înainta în copie întreaga documenta?ie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate dobândit de reclamanţi prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 329/06.03.2017 la N.P. Simion Aurelia Maria în Cartea Funciară nr. 81632 Corbi şi pentru a se preciza, având în vedere că nu există plan parcelar, dacă domnul executant cadastrist Gro?anu Constantin avea obligaţia să precizeze că poziţia terenului este incertă şi în caz afirmativ, dacă a făcut acest lucru. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2021, ora 11.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Admite cererea formulată de doamna expert Ion Alexandra de acordare a unui nou termen de judecată pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Se revine cu adresă la doamna expert Ion Alexandra pentru a depune lucrarea. Amână judecata în cauză la data de 02 septembrie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Admite cererea formulată de doamna expert Ion Alexandra de acordare a unui nou termen de judecată pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a efectua şi depune lucrarea de expertiză la dosarul cauzei, până la termenul următor. Amână judecata în cauză la data de 27 mai 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor şi expert, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert Ion Alexandra, pentru a depune lucrarea. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada achitării cotei părţi din onorariul de expert, în sumă de 600 lei. Amână judecata în cauză la data de 11 martie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică topografică şi desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Ion Alexandra. Obiectivele lucrării sunt: - să identifice terenurile părţilor, - să stabilească vecinătăţile acestora, iar dacă există suprapunere s-o evidenţieze în schiţă de plan, - să precizeze dacă există plan parcelar în zonă şi dacă a existat şi la data efectuării cadastrului de către reclamanţi, obiective la care să se raporteze şi la schiţa întocmită cu prilejul încheierii contractului din 07 martie 2017 avută în vedere la încheierea contractului de vânzare-cumpărare, dar şi schiţa transmisă de Primăria comunei Corbi, urmând a avea în vedere şi semnele de hotar. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina părţilor, în cote egale. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Ion Alexandra. Admite pentru reclamanţi cererea privind numirea unui expert consilier. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu expertiză tehnică silvică după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 15 decembrie 2020, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Uneşte cu fondul excepţia invocată de pârâţi, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pentru fiecare dintre aceştia. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu un martor. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorul Şerb Gheorghe la adresa indicată. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu expertiză tehnică topografică şi silvică după administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează pentru pârâţi probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu un martor. Se citează reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar lista cu numele martorului ce doresc a fi citat pentru audiere, în caz contrar urmând a-l prezenta necitat. Prorogă discutarea competenţei, duratei estimative şi a probatoriului. Amână judecata în cauză la data de 06 octombrie 2020, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Admite reclamanţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de precizările şi înscrisurile depuse la dosar de pârâta Stănciulescu Eugenia. Admite pârâţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamanţi. Prorogă discutarea competenţei, duratei estimative şi a probatoriului. Amână judecata în cauză la data de 05 mai 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Admite reclamanţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinarea formulate de pârâta Stănciulescu Eugenia, precum şi pentru a răspunde la întâmpinare şi a formula întâmpinare la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei Stănciulescu Eugenia să depună la dosar actul de proprietate, respectiv titlul cu privire la terenul de 5000 m2. Prorogă discutarea competenţei, duratei estimative şi a probatoriului. Amână judecata în cauză la data de 10 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Se conceptează şi se citează în cauză, în calitate de pârâtă, numita Stănciulescu Eugenia, căreia i se va comunica copie de pe cererea modificatoare, cu posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile înainte de termenul fixat. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar actele care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare. Prorogă discutarea competenţei, duratei estimative şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019