P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantS***** P* L**** D*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva Sentinţei penale nr. 256/25.10.2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 227/290/2018. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, cu privire la soluţia de condamnare şi la modalitatea de individualizare a pedepsei. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte faţă de inculpatul Stîngu Liviu Daniel, pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 83 şi 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş - Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. g) Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a nu conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal raportat la art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării. Menţine în rest sentinţa apelată (dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2019.
Hotarare 254/2019 din 13.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 13 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 8 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 6 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019