M*** A***
ReclamantM*** A**
ReclamantD***** D**************
PârâtD***** D************** - P*** C****** M**** I***
PârâtAnulează cererea formulată de petenţii M*** A*** şi M*** A**, în cauza având ca părţi pe reclamanţii M*** A*** şi M*** A** şi pe pârâta D***** D**************, prin curator avocat Micle Ioan, din Baroul Arad, pentru evacuare. Îndreaptă din oficiu erorile materiale din Sentinţa civilă nr. 333 din data de 21 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 2282/250/2018, astfel: în practicaua hotărârii, se radiază menţiunile vizând eroarea că reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii de chemare în judecată aşa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată, iar menţiunea că reprezentantul reclamanţilor solicită admiterea cererii, fără cheltuieli de judecată se înlocuieşte cu menţiunea ,,curatorul pârâtei solicită admiterea cererii, fără cheltuieli de judecată”; apoi, în consideretele şi dispozitivul sentin?ei se radiază menţiunea ,,Fără cheltuieli de judecată” şi motivarea aferentă, care se înlocuieşte cu motivarea; ,,Deoarece reclamanţii nu au efectuat demersuri pentru aflarea adresei pârâtei, coroborat cu comunicarea notificării la adresa din localitatea Ţela unde pârâta nu mai locuia, era evident că procedura evacuării nu implica o complexitate care să justifice onorariul de 1500 lei, plus încă două onorarii de 550 lei, respectiv de 100 lei, pentru aceeaşi procedură, respectiv notificarea aferentă procedurii evacuării. În consecinţă, nejustificându-se două onorarii pentru acelaşi act procedural, instanţa, raportat la complexitatea celor două proceduri reduce partea din cheltuielie de judecată aferente procedurilor respective de la suma de 1500 lei pentru evacuare, la suma de 700 lei, iar pentru notificare de la sumele de 550 lei + 100 lei, la suma de 100 lei. În consecinţă, obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată, compusă din 700 lei onorariul stabilit pentru procedura propriu – zisă de evacuare, 100 lei pentru procedura de notificare, 200 lei onorariul stabilit pentru curatorul pârâtei şi 100 lei taxă judiciară de timbru”. Dispune, în consecinţă, înserarea în dispozitiv a men?iunii “Reduce partea din cheltuielie de judecată aferente procedurilor implicate de cauză de la suma de 1500 lei pentru evacuare, la suma de 700 lei, iar pentru notificare de la sumele de 550 lei + 100 lei, la suma de 100 lei. În consecinţă, obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1100 lei cheltuieli de judecată, compusă din 700 lei onorariul stabilit pentru procedura propriu – zisă de evacuare, 100 lei pentru procedura de notificare, 200 lei onorariul stabilit pentru curatorul pârâtei şi 100 lei taxă judiciară de timbru”. Despre prezenta îndreptare se efectuează menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 17 aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2019