H**** M****
CondamnatÎn baza art. 585 C. pr. pen., admite contesta?ia formulată petentul condamnat HM împotriva sentin?ei penale nr. 290/05.11.2019 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiin?ează în întregime ?i judecând: Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentin?a penală nr. 222/21.12.2011 a Tribunalului Maramure? au fost comise în condi?iile concursului de infrac?iuni între ele ?i cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 5 ani ?i 10 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 55/2016 a Tribunalului Maramure? ?i în stare de recidivă post condamnatorie în raport cu condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 642/20.12.2007 a Tribunalului Maramure?. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare la care a fost condamnat petentul H**** M**** prin sentinţa penală nr.222/21.12.2011 a Tribunalului Maramureş, modificată prin decizia penală nr. 110/a/10.10.2013 a Cur?ii de Apel Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 1932/R/05.06.2014 a ICCJ în elementele componente, respectiv: -5 luni închisoare, pentru infrac?iunea de dare de mită, prev. de art. 255 C. pen, cu aplic. art. 6 ?i 7 din Legea 78/2000, art. 37 lit. a, art. 74 lit. c ?i art. 76 lit. c C. pen.; - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. pen. pe durata de 4 ani, pentru infrac?iunea prev. de art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen, art. 74 lit. c ?i art. 76 lit. b C. pen.; - 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. pen. pe durata de 4 ani, pentru infrac?iunea prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 lit. c ?i art. 76 lit. b, art. 37 lit. a C. pen; -3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 642 din 20 decembrie 2007 a Tribunalului Maramure?, definitivă prin decizia penală nr. 46 din 27 martie 2008 a Cur?ii de Apel Cluj ?i decizia penală nr. 3238 din 14 octombrie 2008 a ICCJ; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 443/2014 a Tribunalului Maramure? definitivă prin decizia penală nr. 1287 din 26 octombrie 2015 a Cur?ii de Apel Cluj, în elementele componente, respectiv: -2 ani închisoare ?i -3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 642 din 20.12.2007 a Tribunalului Maramure?; -5 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 7 alin. 1 Legea 39/2003 şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin. l lit. a teza II şi lit. b C.pen. pe durata de 2 ani. Dispune refacerea contopirii par?iale dispuse prin sentin?a penală nr.443/2014 a Tribunalului Maramure?, păstrând rezultanta de 5 ani închisoare, precum şi opera?iunea anulării suspendării sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 642/20.12.2007 a Tribunalului Maramure?. Constată că pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 443/2014 a Tribunalului Maramure? constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru acest condamnat. În baza art. 39 alin. 1 lit. d C. pen. dispune contopirea pedepselor de 5 luni închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare (din sentin?a penală nr. 222/2011 a Tribunalului Maramure?) ?i 5 ani ?i 10 luni închisoare (din sentin?a penală nr. 55/2016 a Tribunalului Maramure?) urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 5 ani ?i 10 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse, respectiv 2 ani 9 luni ?i 20 de zile, în total 8 ani 7 luni ?i 20 de zile. În temeiul art. 43 alin. l C.pen., dispune adăugarea acestei pedepse şi interzicerea pe 4 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art.66 alin.l lit.a, b C.penal la pedeapsa anterioară de 5 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de: - 13 ani 7 luni si 20 zile închisoare si interzicerea pe 4 ani a exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.l lit.a, b C.pen. În baza art.65 C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al. 1 lit. a şi b C.penal. Deduce din pedeapsă reţinerea de 24 ore din 07.12.2007 şi perioadele executate, respectiv: 23.05.2007 - 13.07.2007, 20.08.2009 - 15.12.2009 şi din 06.06.2014 la zi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante, potrivit noii situaţii juridice a condamnatului, anulând vechile mandate de executare a pedepselor înainte de contopire. Cheltuielile judiciare în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 ianuarie 2020.
Hotarare 3/2020 din 08.01.2020Amânare pentru a se prezenta procurorul DNA. Termen la 08 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019