S***** F***** G*******
PetentN********* M***** O*******
IntimatP*** R*** D** S*******
IntimatH**** A***
IntimatG***** M**************
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul S***** F***** G******* în contradictoriu cu intimaţii N********* M***** O*******, POPA RADU, H**** A***, GIOARĂ MIHAI-LAURENŢIU, CLADOVEANU FLAVIUS-VALERIU, GANCIU CONSTANTIN, MOLDOVAN IBOICA împotriva ordonanţei de clasare nr. 3592/P/2016 din 11.09.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr. 196/II-2/2019 a prim – procurorului al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică ordonanţa de clasare nr. 3592/P/2016 din 11.09.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 451 alin. 2 C.pr.civ. admite cererea intimatului Gioară Mihai Laurenţiu şi obligă pe petent să plătească intimatului suma de 1428 lei, cu titlu de onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului S***** F***** G******* de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 18.12.2020Stabileşte termen pentru deliberare la data de 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020imposibilitate de prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 16.11.2020În temeiul 70 C.pr.pen. interpretat conf. deciziei CCR nr. 625/2016 respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului procuror Dan Adrian Cudalb, cerere formulată de către petentul S***** F***** G*******. În baza art. 275 alin. 2 obligă pe petentul S***** F***** G******* la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.10.2020.
Incheiere recuzare din 26.10.2020În baza art. 68 alin. 5 Cod proc. penală respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de petentul S***** F***** G*******. În baza art. 275 alin. 2 obligă petentul la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Analizată în camera de consiliu şi pronunţată în camera de consiliu azi 20.10.2020.
Incheiere recuzare din 20.10.2020Înaintează cauza la completul cu numărul imediat următor care soluţionează cauze în materie penală, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În vederea citării intimatului la domiciliul de reşedinţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020În vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 17.08.2020Faţă de imposibilitatea certificării încheierii de şedinţă de la termenul de judecată anterior de către preşedintele de complet
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Faţă de lipsa de procedură de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 04.05.2020Având în vedere informările publice ale Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii privind virusul COVID-19 precum şi măsurile administrative dispuse de către autorităţile naţionale pentru limitarea răspândirii virusului, apreciind că desfăşurarea activităţii de judecată pentru cauzele care nu prezintă urgenţă ar putea afecta sănătatea publică, în temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020. Dispune citarea părţilor pentru noul termen acordat.
Faţă de măsurile de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale din 31.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020