K***** I***** I********** R* S*
ReclamantH********** A****** D****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii cererii de completare a dispozitivului, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr.1732/2019 pronunţată în dosarul nr.2287/219/2019, formulată de petentul KII RO S.A, în contradictoriu cu pârâta HDA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Dej, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 28 ianuarie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 26/2020 din 28.01.2020amanat pronuntarea pe 28.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta XXXXX în contradictoriu cu pârâta HDA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.342,17 lei reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 1.090,65 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată azi, 15 octombrie 2019 prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotararecameraconsiliu1732/2019 din 15.10.2019amanat pronuntarea pe 15.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019