M****** C****
ContestatorP********** G*****
IntimatÎn temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, rap. la art. 585 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de către condamnatul M. C., împotriva Sentinţei penale nr.605/14.06.2019 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează cu privire la includerea în operaţiunile de contopire şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1222/2015 a Judecătoriei Gherla şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 4026/2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca şi înlătură sporul de 4 ani 2 luni 20 zile închisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 1099/2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca şi înlătură sporul de 5 ani 3 luni închisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 110/2019 a Judecatoriei Fălticeni şi înlătură sporul de 2 ani 4 luni închisoare. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală, contopeşte următoarele pedepse: a) 2 ani 2 luni închisoare şi b) 6 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 4026/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, c) 2 ani 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 122/F/2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, d) 2 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 110/2019 a Judecătoriei Fălticeni, e) 1 an 9 luni închisoare şi amenda de 5.000 lei, f) 1 an închisoare şi amenda de 5.000 lei g) 1 an închisoare şi amenda de 5.000 lei, stabilite prin Sentinţa penală nr. 1099/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, h) 1 an închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1329/19.11.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, i) 1 lună închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1257/23.10.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, j) 1 an şi 9 luni închisoare, k) 1 an închisoare şi l) 1 an închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 461/09.12.2015 a Judecătoriei Turda, m) 2 ani închisoare şi n) 2 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 439/03.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, o) 1 an închisoare, p) 2 ani 6 luni închisoare şi r) 2 ani închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 1018/23.10.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş, s) 1 an 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 2028/24.11.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, ş) 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 326/22.11.2018 a Tribunalului Cluj şi dintre acestea aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare respectiv amenda penală de 5000 lei, la care se adaugă un spor de 7 ani 7 luni 20 zile închisoare, în final contestatorul urmând sa execute pedeapsa de 10 ani o lună 20 zile închisoare precum şi 5.000 lei amendă penală. Deduce din pedeapsa finală, timpul executat respectiv, reţinerea de 24 de ore din data de 13/14.08.2014, perioada din data de 30.01.2015 până în data de 11.11.2015, de la data de 09.04.2016 la data de 11.05.2017 şi de la data de 31.07.2018 până la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av.Ardeleanb Vlăduţ În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 octombrie 2019.
Hotarare 283/2019 din 02.10.2019Amână pronunţarea la data de 02.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amână pronunţarea la data de 25.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019amânare în vederea comunicării sentinţei penale nr.1225/2015 a Judecătoriei Gherla
Incheiere de sedinta din 14.08.2019