S* S*********** R****** S**
Intimat revizuientăS* U******** P******* S** L* S*** "***** Ş* A*********
Apelant pârâtăS* K******** C******** S** P*** L********* J******* P****** L** I****
Intimat pârâtăC***** B******* D*** P*** P*****
Apelant intervenientăCurtea având în vedere data declanşării procesului iniţial, respectiv data de 20.05.2008 constată că în speţă sunt aplicabile dispoziţiile Codului de procedură civilă din 1865. Potrivit art.328 alin.1 din C. proc.civ., hotărârea dată asupra cererii de revizuire este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. În cauză Curtea constată că în litigiul iniţial în care a fost dată hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat a fost soluţionat în fond şi în recurs. Prin urmare, faţă de cele expuse, Curtea constată că recursul este calea de atac ce trebuie exercitată în prezenta cauză, nemaiputându-se face aprecieri cu privire la dispoziţiile C.proc.civ. referitoare la valoarea litigiului. Văzând şi dispoziţiile art.111 alin.2 lit. a din ROIIJ referitoare la modul în care se constituie completul de recurs, dispune trecerea dosarului pe lista dosarelor de recurs.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Admite recursurile. Casează sentin?a recurată ?i, în rejudecare: Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Comuna Bolintin Deal. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.10.2019.
Hotarare 880/2019 din 07.10.2019