B******* M***** N****** D****
IntimatC***** V***** V*** D*********
IntimatT*** D****
ApelantS********* V******
IntimatB****** D****
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta T*** D****, împotriva Sentinţei civile nr.1932/06.06.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.2292/252/2018, în contradictoriu cu intimaţii B******* M***** N****** D****, C***** V***** V*** D*********, Slovennschi Viorica, B****** D****,Vasii Dimitrie,Vasii Florica şi Bucovan Constantin. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că, asupra primelor două capete de cerere, ia act de tranzacţia încheiată între reclamantul B******* M***** N****** D**** şi pârâta T*** D****, având următorul conţinut: „B******* M***** N****** D****, şi T*** D****, în conformitate cu prevederile art. 2.267 si urm. din Codul Civil şi, respectiv, art. 438-441 din Codul de Procedură Civilă, s-a încheiat prezentul Contract de tranzacţie judiciară, în următoarele condiţii: 1.PREAMBUL Având în vedere; 1. Litigiul dintre părţi aflat în derulare pe rolul Tribunalului Timiş, în apel înregistrat cu număr de dosar 2292/252/2018, cu termen de judecata la data 22.09.2020. 2.Faptul că părţile au convenit să stingă amiabil şi definitiv Dosarul Civil menţionat mai sus Părţile au decis încheierea prezentului Contract de Tranzacţie Judiciară, în condiţiile prevăzute mai jos: Art.1.În vederea stingerii amiabile şi definitive a dosarului civil nr. 2292/252/2018, părţile B******* M***** N****** D**** şi T*** D****, recunosc reciproc linia de hotar stabilită între proprietaţile lor prin sentinţa civilă nr. 201/29.01.2008 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1570.1/252/2006, rămasă irevocabilă prin decizia civila nr. 71/R/10.02.2011 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. Art.2. Subsemnatul B******* M***** N****** D****, raportat la expertiza efectuată în prezentul dosar de către expert ing. Popan Gheorghe, accept modul actual de folosinţă al terenului proprietatea mea şi al numitei T*** D**** şi nu voi solicita demolarea vreunui gard sau construcţie a acesteia, ce încalcă linia de hotar stabilită în dosarul nr. 1570.1/252/2006. De asemenea, subsemnatul B******* M***** N****** D**** renunţ la petitul privind revendicarea din prezentul dosar, adică petitul 1 al cererii de chemare în judecată. Art 3. De asemenea, ţinând cont de expertiza efectuată în prezentul dosar de către expert ing. Popan Gheorghe, subsemnata T*** D**** accept modul actual de folosinţă al terenului proprietatea mea şi al numitului B******* M***** N****** D**** şi nu voi solicita mutarea gardului acestuia, ce încalcă linia de hotar stabilită în dosarul nr. 1570.1/252/2006 şi nici modificarea acoperişului imobilului deţinut de B******* M***** N****** D****. În contextul mai sus stabilit de părţi, apelul subsemnatei T*** D**** rămâne fără obiect. Art 4. Părţile, stabilim de comun acord că nu solicităm reciproc cheltuieli de judecată rezultate din prima instanţă sau din apel. Art. 5. În cazul în care orice termen sau prevedere din prezentul Contract de Tranzacţie Judiciara este condiserat(a), în orice măsură, nevalabil(a), nelegal(a), nul(a) sau neexecutabilă), termenul respectiv sau prevederea respectiva nu va produce efecte, fără ca acest lucru să prejudicieze vreo altă prevedere a prezentului Contract de Tranzacţie Judiciara. În acest caz, Părţile vor negocia cu bună-credinţă şi vor încheia un act adiţional la prezentul Contract de Tranzacţie Judiciară pentru a înlocui astfel de termen(i) sau prevedere(i). Art. 6. Prezentul Contract de Tranzacţie Judiciară şi orice înţelegere cu privire la care se face referire în prezentul Contract de Tranzacţie Judiciară reprezintă întreaga înţelegere a părţilor cu privire la aspectele prevăzute în prezentul Contract de Tranzacţie Judiciară. Prezentul Contract de Tranzacţie Judiciară a fost închegat în limba română, în 3 exemplare originale, astăzi data de 22.09.2020 şi consimţim ca acesta să fie inclus in dispozitivul deciziei ce se va pronunţa.” Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind modificarea suprafeţei terenului proprietatea reclamantului de la suprafaţa tabulară de 5190 mp, la suprafaţa de 5217 mp. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.02.2021.
Hotarare 109/2021 din 09.02.2021AP la 09.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021pentru a se conforma dispoziţiilor instanţei din incheierea de redeschidere a dezbaterilor
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 24.11.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână pronunţarea la data de 06.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020în vederea încheierii tranzacţiei notariale
Incheiere de sedinta din 16.06.2020SUSPENDAT DECRET 195/2020
in vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.02.2020