S**** T*****
PetentP************** S*** P*** K*** R****** S**
CreditorG****** M****** I******
DebitorR******* S***** C** M*** I*********** S**
Terţ popritAdmite cererea de chemare în judecată formulată de petenta S**** T*****, privind pe creditorul Prosperocapital SaRL, în contradictoriu cu debitorul Mihaela Gruianu Iuliana şi terţul poprit Revoline Ştefan cel Mare Încălţăminte SRL. Validează poprirea înfiinţată de S**** T***** în dosarul de executare nr. ...la data de ....?i obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele pe care ter?ul poprit le-a datorat debitorului pentru perioada 06.09.2019-27.09.2019, în limita a 1/3 din salariul lunar. Respinge cererea petentei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 212,78 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2020.
Hotarare 445/2020 din 23.01.2020Amână pronunţarea la data de 23.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2020