P******** D* P* L**** I****** - D********** - S******** T********* B****
ApelantS***** M***** -
Apelant InculpatG******* S***** D******
Apelant InculpatS***** B***** V*****
Apelant InculpatM**** G****** A*******
Apelant InculpatDecizia nr. 799 În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Bacău şi apelanţii – inculpaţi G******* S***** D******, Gheorghe Vasile Ionuţ, Stoica Marian, M**** G****** A*******, S***** B***** V***** împotriva sentinţei penale nr.213/D /19.06.2018 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2298/110/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: A. Cu privire la inculpatul Stoica Marian: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 71/2015 a Judecătoriei Buftea, pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate este în cuantum de 1 an şi 4 luni închisoare. Reţine la încadrarea juridică prevederile art. 19 din Legea 682/2002. Înlătură prevederile art. 77 lit. a C .p . de la încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p. Reduce pedepsele aplicate inculpatului la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p . cu aplicarea art. 35 al. 1 , art. 375 şi art. 396 al. 10 C .p .p ., art. 19 din Legea 682/2002 , respectiv 1 an şi 6 luni pentru infracţiunea constituire a unui grup infracţional prevăzută de art. 367 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 al. 10 C . p .p, 19 din Legea 682/2002. În temeiul art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b şi art. 45 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 71/2015 a Judecătoriei Buftea, pentru care s-a dispus anularea suspendării ,în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare ,la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni şi 10 zile închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat pentru inculpatul Stoica Marian: 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă arestarea preventivă de la 28.11.2014 la 02.12.2014 , respectiv arestul la domiciliu de la 02.12.2014 la 06.03.2015 . B. Cu privire la inculpatul Gheorghe Vasile Ionuţ: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Înlătură prevederile art. 77 lit. a C.p. de la încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p . cu aplicarea art. 35 al. 1 , art. 375 şi art. 396 al. 10 C .p .p la 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b şi art. 45 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare ,la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat pentru inculpatul Gheorghe Vasile Ionuţ: 2 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 3 (trei) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei sector 5 Bucureşti, sau în cadrul Primăriei sector 4 Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. C. Cu privire la inculpatul S***** B***** V*****: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. Înlătură prevederile art. 77 lit. a C.p. de la încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 375 C .p .p . şi art. 396 al. 10 C.p.p. la 1 an şi 8 luni închisoare, respectiv pedeapsa pentru infracţiunea de proxenetism prevăzută de art. 213 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 C .p .p . şi art. 396 al. 10 C. p. p . la 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b şi art. 45 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare , aplicată pentru infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p . cu aplicarea art. 35 al. 1 , art. 375 şi art. 396 al. 10 C .p .p ,la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat pentru inculpatul S***** B***** V*****: 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 3 (trei) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Galicea, sau în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. D. Cu privire la inculpatul G******* S***** D******: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. Înlătură prevederile art. 77 lit. a C.p. de la încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 375 C .p .p . şi art. 396 al. 10 C.p.p. la 2 ani şi 4 luni închisoare, respectiv pedeapsa pentru infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p . cu aplicarea art. 35 al. 1 , art. 375 şi art. 396 al. 10 C .p .p la 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b şi art. 45 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare ,la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat pentru inculpatul: G******* S***** D******: 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 3 (trei) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei sector 6 Bucureşti, sau în cadrul Primăriei sector 5 Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. E. Cu privire la inculpatul M**** G****** A******* Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. Înlătură prevederile art. 77 lit. a C.p. de la încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al. 1 lit. a C .p . cu aplicarea art. 35 al. 1 , art. 375 şi art. 396 al. 10 C .p .p la 3 ani închisoare. În temeiul art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b şi art. 45 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare ,la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat pentru inculpatul M**** G****** A*******: 3 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2019.
Hotarare 799/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la 27.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Termen la 13.06.2019 fata de lipsa apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Termen la 21.05.2019 pentru audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Termen la 16.04.2019 fata de lipsa de procedura si pt administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019acordă termen la data de 19.03.2019 faţă de cererile de amânare depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.03.2019acordă termen la data de 05.03.2019 în vederea angajării unor apărători
Incheiere de sedinta din 05.02.2019