M**** M*****
ReclamantF***** G***
PârâtC***** G******* L*****
PârâtAdmite în fond acţiunea . Omologhează suplimentul al raportul de expertiză întocmit de expertul Ion Cristian Viorel la data de 09.11.2021, în varianta 3. Compensează cheltuielile de judecată.
Hotarare 922/2021 din 16.11.2021amână pronunţarea la data de 16.11.2021, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 05.10.2021se citează reclamantul cu menţiunea achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei, adresa către expert urmând să fie înaintată ulterior
Incheiere de sedinta din 22.06.2021acordă termen în vederea achitării onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 15.06.2021I.A.P.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.04.2021se repetă adresa către Primăria Punghina, pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 02.02.2021amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate de la Primăria Punghina
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Respinge excepţia lipsei de interes a reclamaantei în promovarea acţiunii invocată de pârât. Repune cauza pe rol Acordă termen la data de 10.11.2020, când se va cita reclamannta sub sancţiunea suspendării să depună anexa cu moştenitorii lui Floari Nicoliţa şi copie de pe certificatul de naştere al lui F***** G***
Incheiere de sedinta din 08.09.2020amână pronunţarea la data de 08.09.2020 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2020amână cauza, se citează pârâtii cu menţiunea la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.01.2020 suspendarea activităţii de judecare a cauzelor aflate pe rolul instanţei pe o durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, va amâna 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020amână cauza la solicitarea apărătorului pârâtului F***** G***, respectiv av. Cotea Ion, pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 10.12.2019