P******** D* P* L**** J********** B******* V***
ApelantA******** A****
Intimat InculpatA******** S***
Apelant InculpatA******** D*****
Intimat InculpatS****** A******** I****
Apelant Parte civilăDp.262/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale şi de inculpatul A******** S***, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 315 din 23 noiembrie 2018 a Judecătoriei Bolintin-Vale şi rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului A******** S*** de la 10 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată comisar ?erban Costel Marian), prevăzută de art.257 alin.1 ?i 4 Cod penal rap.la art.193 alin.2 Cod penal. În baza art.96 alin. 5 raportat la art. 44 alin.2 şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului A******** S*** pedeapsa ce mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 220/16.11.2017 a Judecătoriei Bolintin Vale (dosar nr.5022/192/2016), definitivă prin decizia penală nr. 156/A/01.02.2018 a C.A. Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art.45 alin.4 Cod penal, constată executată pedeapsa complementară rezultantă aplicată fa?ă de inculpat. În baza art. 45 alin.3 lit.a ?i 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.422 şi art.424 alin.3 C.p.p., deduce din cuantumul pedepsei rezultante durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.05.2018 la 22.02.2019. În baza art. 421 pct.1 lit.b) C.p.p., respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile S****** A******** I****, COTEA MARIUS GINEL şi ŞERBAN COSTEL MARIAN. În baza art. 275 alin.2 C.p.p., obligă părţile civile S****** A******** I****, COTEA MARIUS GINEL şi ŞERBAN COSTEL MARIAN la plata sumei de câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii A******** A**** ?i A******** D*****, în cuantum de câte 868 lei pentru fiecare inculpat asistat, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2019.
Hotarare 262/2019 din 22.02.2019Stabileste pronuntarea la 22.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A******** S***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019