V**** C********
ReclamantH****** C****** A** S***
PârâtC***** E********
PârâtS*** C****** A***** S**
PârâtB**** T*********** S* S******** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Calotă Ecaterina, invocată de această parte. Respinge cererea precizată de reclamanta V**** C********, în contradictoriu cu pârâta Calotă Ecaterina ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea precizată de reclamanta V**** C********, în contradictoriu cu pârâtele H****** C****** A** S***, S*** C****** A***** S** şi BANCA TRANSILVANIA SA SUCURSALA VÂLCEA, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta Calotă Ecaterina va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2021.
Hotarare 1766/2021 din 26.02.2021Amână pronunţarea la data de 26.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2021Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererilor, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9192/2019 din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019