T*** M***** D****
InculpatŢ*** L******* V****** Î* N*** P******* Ş* Î* C******* D* R*********** L**** A* M******** Ţ*** D**** A***** S* Ţ*** A******** A******
Reprezentant legalŢ*** A******** G*******
Parte vătămatăŢ*** R******
Parte vătămatăŢ*** P****
Parte vătămatăAdmite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecătoare B. O.I, în dosarul penal nr. 2308/242/2019 al Judecătoriei Huedin. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 2308/242/2019 al Judecătoriei Huedin spre repartizare unui alt complet de judecată, în a cărei compunere nu va intra doamna judecătoare B.O.I. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.20201.În baza art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul T.M.D., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea de infracţiunii de "ucidere din culpă", faptă prevazută ?i pedepsită de art.192 alin. 1 ?i 2 Cod pen. 2.În baza art. 396 alin. 2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul T.M.D., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "Conducerea unui vehicul fără permis de conducere", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod pen. 3. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul T.M.D., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin.1 şi 2 Cod pen. 4. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul T.M.D., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod pen. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 39 alin.1 lit.b) Cod pen.,raportat la art. 38 alin. 1 Cod pen constată că faptele au fost săvârşite în concurs şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an (12 luni), reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, stabilind pedeapsa rezultantă parţială de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen. şi art. 45 alin .1 Cod pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. şi art. 45 alin.5 Cod pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin.4 Cod pen. revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sent. Pen. nr. 2212/20.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar 11410/211/2017, rămasă defintivă prin neapelare la data de 11.01.2018. În baza art. 43 alin.2 Cod pen. pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani închisoare se adaugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sent.pen. nr. 2212/20.12.2017, urmând ca în final inculpatul T.M.D. să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) Cod pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod pen deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului T.M.D. durata reţinerii de 24 de ore din data de 27.08.2019 şi până la data de 28.08.2019, precum şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 28.08.2019 şi până la zi. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului T.M.D., luată prin Încheierea penală nr. 221/07.11.2019 (dosar 2308/242/2019/a1.3) a judecătorului de cameră preliminară şi menţinută prin Încheierile pen. nr.360/ 28.11.2019 şi nr. 5/10.01.2020, astfel că în baza art. 399 alin. 1 Cod proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T.M.D. Executorie privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu, potrivit art. 399 alin. 4 Cod proc.pen. Constată că B.A.A.R are calitatea de parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 397 Cod proc.pen. raportat la art. 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de Ţ.A.G. (părinte)şi obligă partea responsabilă civilmente BAAR la plata la plata către acesta a sumelor de 14.309 lei cu titlu de daune materiale ?i 250.000 lei cu titlu de daune morale, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestor sume, care începe să curgă după 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii. În temeiul art. 397 Cod proc.pen. raportat la art. 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de Ţ.R.(părinte) şi obligă partea responsabilă civilmente BAAR la plata la plata către aceasta a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale, precum ?i la plata dobânzii legale aferentă acestei sume, care începe să curgă după 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii. În temeiul art. 397 Cod proc.pen. raportat la art. 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de Ţ.P.(frate) şi obligă partea responsabilă civilmente B.A.A.R. la plata la plata către acesta a sumei de 130.000 lei cu titlu de daune morale, precum ?i la plata dobânzii legale aferentă acestei sume, care începe să curgă după 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii. În temeiul art. 397 Cod proc.pen. raportat la art. 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de Ţ.D.A.(fiu) prin reprezentat legal de Ţ.L.V. şi obligă partea responsabilă civilmente B.A.A.R. la plata la plata către acesta a sumei de 55.000 euro cu titlu de daune morale, precum ?i la plata dobânzii legale aferentă acestei sume, care începe să curgă după 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii. În temeiul art. 397 Cod proc.pen. raportat la art. 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de Ţ.A.A. (fiu) reprezentat legal de Ţ.L.V. şi obligă partea responsabilă civilmente B.A.A.R. la plata la plata către acesta a sumei de 55.000 euro cu titlu de daune morale, precum ?i la plata dobânzii legale aferentă acestei sume, care începe să curgă după 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii. În temeiul art. 397 Cod proc.pen. raportat la art. 25 Cod proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de Ţ.L.V. şi obligă partea responsabilă civilmente B.A.A.R. la plata la plata către aceasta a sumei de 8.000 euro cu titlu de daune morale, precum ?i la plata dobânzii legale aferentă acestei sume, care începe să curgă după 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 2 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3500 de lei (din care 2.829 lei cheltuieli de urmărire penală). În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi art. 276 alin. 1 şi 2 Cod proc.pen. obligă inculpatul T.M.D. la plata către părţile civile Ţ.A.G., Ţ.R. şi Ţ.P. a sumei de 169,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. M.L. în cuantum de 627 de lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei penale Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2020.
Hotarare 106/2020 din 28.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 28.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2020Pentru audierea martorilor propuşi pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020