P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ApelantP******** L**** C******
Apelant InculpatS* T*** M***** P********** C******** S**
Parte civilăDp.57/A- În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta inculpată Pupezescu Laura-Camelia împotriva sentinţei penale nr. 2939/12.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 23095/302/2017. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanta inculpată la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva sentinţei penale nr. 2939/12.10.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 23095/302/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.396 alin.1, 4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei PUPEZESCU LAURA-CAMELIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 Cod penal. În baza art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c-e se comunică serviciului de probaţiune. În baza art.404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neîndeplinirii obligaţiilor civile precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19, art.25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de TOTH BOGDAN DANIEL, în calitate de reprezentant al S.C. TOTO MONTAJ PROFESIONAL CONSTRUCT S.R.L. Obligă pe inculpată la plata sumei de 5.000 lei către Toth Bogdan Daniel, reprezentând despăgubiri materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind apelul Ministerului Public rămân în sarcina statului. Respinge cererea inculpatei privind obligarea părţii civile la plata cheltuielilor judiciare efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2020.
Hotarare 57/2020 din 30.01.2020amana pronuntarea la data de 30.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020stabileste pronuntarea la data de 28.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020TERMEN 20.01.2019, ORA 12:00 - CITARE MARTORI
Incheiere de sedinta din 25.11.2019TERMEN 25.11.2019, ORA 11.00 - LIPSĂ MARTORI CITATI
Incheiere de sedinta din 28.10.2019termen 28.10.2019
Incheiere de sedinta din 30.09.2019