P******** D* P* L**** T********* V*****
ContestatorC***** C******* G*******
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* V***** împotriva încheierii nr. 104 din data de 05 iunie 2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 2310/90/2018/a7, privind pe inculpatul C***** C******* G*******, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mioveni. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 206 alin. 7 Cod de procedură penală comb. cu art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, art. 218 Cod de procedură penală şi art. 222 alin. 12 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** C******* G******* cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 13 iunie 2019 şi până la data de 12 iulie 2019 inclusiv. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului C***** C******* G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Râmnicu Vâlcea, str. Rapsodiei, bl. H5, sc. A, ap. 5, jud. Vâlcea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C***** C******* G******* va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Bădulescu Ion Cristian şi Militaru Vasile sau cu membrii de familie ai acestora ori cu martorii indicaţi în actul de sesizare a instanţei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C***** C******* G*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/24 iulie 2018 emis în baza încheierii nr. 52 din 24 iulie 2018 a Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 2009/90/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, I.P.J. Vâlcea şi Poliţia Municipiului Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, prin serviciul specializat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 39/2019 din 13.06.2019