C****** D*****
Intimat InculpatB******** D****
Intimat InculpatM**** G****** C*********
ContestatorS* D** C*** S*** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteA*** - D**** B********** M****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 279 coroborat cu art. 278 Cod de procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul încheierii nr. 60/C/CP din 25 septembrie 2019, astfel în cuprinsul dispozitivului se va adăuga următorul alineat: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş.” Despre înlăturarea omisiunii vădite efectuată prin prezenta, se va face menţiune, conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27 septembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2019În baza art. 347 rap. la art. 346 alin. 4 Cod pr. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul M.G.C. (date) împotriva încheierii penale nr. 19/CP din data de 19.02.2019 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2311/102/2018/a1. Constată că parte din dispoziţiile acestei încheieri au fost desfiinţate prin încheierea din data de 7 iunie 2019 pronunţată de această instanţă în cauză, încheiere pe care o menţine. Menţine, în rest, dispoziţiile primei instanţe Dispune eliminarea de către prima instanţă din dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse prin încheierea din data de 7 iunie 2019, în conformitate cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 22 din 18 ianuarie 2018. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului M.G.C. de restituire a cauzei la parchet. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii C.D., B.D., M.G.C.(date), trimişi în judecată prin rechizitoriul din 5 decembrie 2018 din dosarul nr. 108/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, azi 25 septembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 60/2019 din 25.09.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 16septembrie 2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta 2 din 31.07.2019I.În baza art. 347 alin. 3 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 342 şi 345 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriului din data de 05 decembrie 2018 emis în dosarul nr. 108/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. II). a. În baza art. 345 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, coroborat cu art.281 alin1 lit. b, c Cod procedură penală şi art. 34 alin.1 din Legea nr. 51/1995 constată nulitatea absolută şi exclude următoarele probe administrate în dosarul de urmărire penală nr.108/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, în care s-a emis rechizitoriul din data de 05.12.2018: -proces-verbal de percheziţie domiciliară din data de 23 mai 2018 ( privind efectuarea percheziţiei domiciliare la sediul cabinetului de avocat Dinu Florian Dan Richard ) – filele 72-74, vol. II, dosar u.p. -proces-verbal de percheziţie domiciliară din data de 23 mai 2018 ( privind efectuarea percheziţiei domiciliare la sediul cabinetului de avocat Alexandru Iofciulescu) – filele 78-79, vol. II, dosar u.p. -proces-verbal de percheziţie domiciliară din data de 23 mai 2018 ( privind efectuarea percheziţiei domiciliare la sediul cabinetului de avocat Orzan M. Vasilică) – filele 99-100, vol. II, dosar u.p. -proces-verbal de percheziţie domiciliară din data de 23 mai 2018 ( privind efectuarea percheziţiei domiciliare la sediul cabinetului de avocat Stanciu Margareta-Violeta) – filele 158-160, vol. II, dosar u.p. I.b. În baza art. 345 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, coroborat cu art.281 alin1 lit .b, c şi art. 280 alin.2 Cod procedură penală exclude următoarele probe: - înscrisul seria B 1397354/2015 intitulat Contract de asistenţă juridică, având ca obiect găzduire sediu social, încheiat la data de 15.10.2015 ( fila 161, vol II, dosar up.) III. Respinge restul cererilor şi excepţiilor formulate, respectiv invocate de inculpatul M.G. C., prin avocat. IV. În baza art. 347 alin. 3 Cod de procedură penală, raportat la art. 345 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, comunică de îndată prezenta încheiere parchetului care a remis rechizitoriul, în vederea: - exprimării punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată sau la solicitarea de restituire a cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. IV. Fixează termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei declarate de inculpatul M.G.C. la data de 31 iulie 2019, după primirea răspunsului din partea procurorului. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată fixat în cauză, precum şi încunoştinţarea apărătorilor acestora. Dată în camera de consiliu, azi, 07 iunie 2018. Cu opinia separată a d-lui judecător Iulian Bălan, în sensul respingerii cererilor şi excepţiilor formulate.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 7 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 24 mai 2019, pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019Preschimbă termenul pentru data de 15.04.2019, ora 11:00.
În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019