A******* P****
Intimat PetentA******* V******
Intimat PetentC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** T*******
Apelant PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Botoşani. Admite apelul civil formulat de apelanta Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Truşeşti, în contradictoriu cu intimaţii A******* P**** şi A******* V******, împotriva sentinţei civile nr. 1539 din 15.04.2019, pronunţată de Judecătoria Botoşani, pe care o schimbă în parte în sensul că înlătură dispozi?iile privind constatarea de?inerii de către peten?i a unei suprafe?e de 1505 m.p. ?i 2075 m.p., ?i dispozi?iile privind punerea în posesie cu aceste suprafe?e în amplasamentele re?inute de prima instan?ă, precum ?i dispozi?ia de punere în posesie a unei suprafe?e de 925 m.p. în amplasamentul din anexa 4 a raportului de expertiză, ?i pe cale de consecin?ă: Obligă Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Truşeşti să procedeze la punerea în posesie efectivă a peten?ilor cu terenul de 3000 m.p. în temeiul Sentin?ei civile nr. 4921/19 octombrie 1992 a Judecătoriei Botoşani, cu dimensiunile şi vecinătăţile fiecărei parcele, aşa după cum au fost identificate şi delimitate prin punctele 4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-2-3 în anexa 7 la raportul de expertiză judiciară realizat de exp.Răus Mişu de la fila 146 dosar fond. Men?ine celelalte dispozi?ii care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 135/2020 din 26.02.2020Amână pronunţarea la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020În vederea pregătirii apărării, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020