S****** M**** R*********** A* C*** A******* O*** B*****
ReclamantP******* C****** F********
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani, invocată de reclamant la termenul de judecată din data de 09.07.2020, cu depăşirea momentului procesual prevăzut de art. 131 alin. (1) din Codul de procedură civilă şi după calificarea acţiunii ca având ca obiect ,,despăgubiri”. Respinge excepţia lipsei de obiect/a nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de instanţă din oficiu şi respinge acţiunea având ca obiect ,,despăgubiri”, formulată de reclamantul Surugiu Mihai, în calitate de reprezentant al Cooperativei Agricole Olga Bancic, în contradictoriu cu pârâta P******* C****** F********. Cu drept de recurs termen de 15 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluŢiei la dispoziŢia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 24.07.2020.
Hotarare 257/2020 din 24.07.2020Amână pronunţarea la data de 24.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Văzând precizările reclamantului şi temeiul de drept indicat, instanţa califică acţiunea ca fiind o cerere având ca obiect despăgubiri. Amână cauza la data de 09.07.2020 (interval orar 9-10), pentru când se vor solicita reclamantului o serie de precizări.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020.
S-a amânat cauza pentru a da posibilitatea reprezentantei părţii pârâte să studieze înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020