P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantH***** D***********
Apelant InculpatO****** A******** P***
Apelant Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul H***** D*********** împotriva sentinţei penale nr. 1131 din 10.10.2018 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul apelant H***** D*********** să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Botoşani şi partea civilă Onofrei Alexandru-Paul împotriva sentinţei penale nr. 1131 din 10.10.2018 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală atacată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H***** D*********** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal rap. la art.13/1 din Legea nr.78/2000 rep.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect ori cu persoana vătămată Onofrei Alexandru-Paul sau cu membri de familie ai acesteia, respectiv Onofrei Dănuţ şi Onofrei Rodica ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 m, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n C.pen., respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect ori cu persoana vătămată Onofrei Alexandru-Paul sau cu membri de familie ai acesteia, respectiv Onofrei Dănuţ şi Onofrei Rodica ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 m, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală coroborat cu art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la data de 29.10.2015 la 02.11.2015. În temeiul art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul H***** D*********** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H***** D*********** are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de Serviciul de Proba?iune Botoşani. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H***** D*********** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria municipiului Botoşani, jud. Botoşani, respectiv Primăria oraşului Flămânzi, jud. Botoşani, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1, 2, 4, 6 cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului H***** D*********** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei impuse ori neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Obligă inculpatul H***** D*********** să plătească părţii civile Onofrei Alexandru-Paul suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul H***** D*********** să plătească părţii civile Onofrei Alexandru-Paul suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la prima instanţă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul H***** D*********** la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, la prima instanţă din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2020.
Hotarare 597/2020 din 01.07.2020În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 01.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 24.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020Având în vedere art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1, parte integrantă din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum ?i art. 1 pct. 10 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava nr. 10 din 11 martie 2020, astfel cum a fost modificat ?i completat prin Hotărârea nr. 14 din 18 martie 2020, văzând şi Hotărârea nr. 16 din 1 aprilie 2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, Analizând lista cauzelor cu termen fixat la data de 06 mai 2020 la completul C7 A pen.: Constată că dosarul nr.2316/193/2016 este suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Având in vedere Hot. nr. 10/11.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Suceava, preschimbă termenul de judecată la 06.05.2020, ora 10,30
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei deduse judecăţii, din infracţiunea de şantaj, prev. de art. 207 alin.1 şi 3 Cod penal rap. la art.13/1 din Legea nr.78/2000 rep. în infracţiunea de trafic de influenţă, prev. de art.291 alin.1 Cod penal rap. la art.7 lit.c din Legea nr. 78/2000 rep., formulată de persoana vătămată O****** A******** P***, prin avocat ales Călin Bogdan. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice vor avea loc la data de 04.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2020.