V****** O***** T*****
InculpatÎn baza art. 425^1 al. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite contestaţia formulată de către inculpatul V.O.T. împotriva încheierii penale nr. 186/5 decembrie 2019 pronunţată de către Tribunalulul Cluj, pe care o desfiinţează în întregime. În baza art. 242 al. 2 din C.p.p. rap. la art. 218 şi 221 din c.p.p. admite cererea formulată de către inculpatul V.O.T. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, a cărei verificare, sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, nu poate fi făcută mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 din C.p.p. inculpatul va executa măsura arestului la domiciliul din sat ..., comuna ..., strada ...bl. ..., ap. ...jud. ...va respecta următoarele obligaţii şi măsuri: - se va prezenta în faţa organelor judiciare ori de câte ori va fi chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată şi persoanele audoate în calitate de martor din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor poate atrage înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului în vederea executării măsurii arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. Copie a minutei se comunică inculpatului şi autorităţilor prev. de art. 221 al. 8 din C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2019.
Hotarare 165/2019 din 12.12.2019